Antworten auf Gutefrage.net (Türkei)

Auf dieser Seite finden Sie die Antworten von Anoinfo auf Gutefrage.net zum Thema Türkei und anderen Themen. Hier finden Sie auch jene Beiträge, die auf Gutefrage.net bereits gelöscht wurden.

Anoinfo darf auf Gutefrage.net nicht mehr die Fragen der User beantworten. Diese letzte Antwort hat AnoInfo an fünf Fragesteller geantwortet, worauf von der Gutefrage-Redaktion sein Profil gesperrt wurde. Laut Anoinfo ist das unverständlich, denn ihm wurde angelastet mit dieser Coronavirus-Antwort Werbung in eigener Sache zu machen.

Warum ist das Corona Virus weltweit ein Problem und was machen die Länder dagegen?

Am 21. Januar 2020 wurde in China bekannt gegeben, dass ein tödliches Virus sich verbreitet. Damals wurde berichtet, dass in 11 Mio. Einwohner zählende Stadt Wuhan über 200 Infizierte bestätigt wurden und die ersten Todesopfer zu beklagen waren. Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass dieses Virus von Mensch zu Mensch übertragen werden kann und tödlich sein könne. So wurde es im Deutschen Fernsehen damals berichtet:

https://youtu.be/_qZ_QGmDQrk

Was ist das Problem beim Covid19 bzw. Corona Virus? Das Problem ist, dass so viele Menschen zur gleichen Zeit medizinische Hilfe benötigen werden. Das heißt, um sie am Leben zu erhalten, muss man die Intensivmedizin anwenden. Das Problem dabei ist, dass es nicht so viele Intensivpflege-Stationen gibt, wie es Erkrankte geben wird. Und diese Tatsache bringt unsere Regierungen in Europa nun zum nachträglichen Handelnt.

Das Ziel muss nun sein, die Fallzahlen, welche Intensivmedizin benötigen so wenig oder falls fortschreitend so flach wie möglich zu halten, so dass die Fälle nicht alle auf einmal, sondern zeitlich versetzt anfallen können. Wir hoffen, dass wir das ohne großen Verlust meistern können. Die Spitäler werden auf jeden Fall überfordert sein, was die Situation in Italien, der Schweiz und zuvor in China zeigten. Diese Tabelle zeigt die Auslastung der Intensivbetten mit Beatmung in verschiedenen Ländern (Stand 26.7.2020):

(Bild Auslastung Intensivpflege)

Je nach Land wurden auf diese Nachrichten aus China verschiedene Massnahmen getroffen. In Europa wurde zwar über das Corona Virus berichtet, aber es war noch sehr weit weg. Nur wenige Länder, darunter die Türkei hat erste Massnahmen ergriffen. Der türkische Gesundheitsminister teilte damals mit, dass die WHO noch keine Empfehlung abgegeben hätte, die Türkei aber bereits mit dem Wissenschaftsausschuss zusammengekommen sei und die Lage als „Ernst“ eingestuft habe.

Der Gesundheitsminister in der Türkei sagte, der Punkt, an dem die Türkei heute (16.3.2020) stehe, war den strengen Maßnahmen zu verdanken, die früh ergriffen wurden. Was meinte er damit? Der türkische Gesundheitsminister sagte in den Nachrichten vom 22.1.2020, es sei nur eine Frage der Zeit, bis der erste positiv getestete Corona-Fall in der Türkei auftreten werde. Wir versuchen jedoch diesen Zeitpunkt so lange als möglich zu verhindern, ergänzte er. Am 14.3.2020 war es dann soweit und der erste Fall kam aus Deutschland. Er wurde zwar sofort isoliert, aber seine vierköpfige Familie war auch schon positiv getestet worden. Nach dem ersten Fall kann man in jedem Land nur noch zuschauen, wie die Fallzahlen nun in die Höhe schnellen.

Die Türkei hatte früh die ersten Maßnahmen getroffen. Bereits am 22. Januar 2020 hat die Türkei das Virus als gefährlich eingestuft und mit ersten Maßnahmen reagiert.

https://www.youtube.com/watch?v=fq3uTph507g

In allen internationalen Flughäfen der Türkei waren ab dem 22 Januar jeden Tag 24 Stunden Gesundheitspersonal im Einsatz. Bei jedem Gate wurden Wärmebildkameras installiert und die Passagiere überwacht.

(Bild Wärmebild)

Seit man weiß, dass das Virus von Mensch zu Mensch übertragen werden kann, laufen die vom türkischen Gesundheitsministerium angewiesenen Maßnahmen zur Verhinderung des Eindringens des Corona- Virus in das Land. Erdogan, der für die türkischen Bürger verantwortlich ist, möchte insbesondere die Korona-Vorsichtsmaßnahmen auf höchstem Niveau treffen und maximale Sensibilität für das Thema zeigen. In diesem Sinne hat er angewiesen, die Empfehlungen des Wissenschaftsausschusses restriktive umzusetzen. Es geht um den Schutz unserer Bürger, sagte Erdogan. Die Grenzen zu den Nachbarländern wurden streng kontrolliert. Die Maßnahmen wurden immer wieder ergänzt und dem Wissensstand angepasst.

Erste Massnahmen

Flughäfen werden durch Gesundheitspersonal 24 Stunden 7 Tage überwacht.
Bürger sollen nicht ins Ausland reisen, wenn nicht nötig.
Wer dennoch ausgereist ist, soll nach seiner Rückkehr seine Wohnung 14 Tage nicht verlassen.
Grenzen zu Nachbar- Ländern mit mind. einer Infektion sind geschlossen.
Wer dennoch dringend in die Türkei einreisen muss, durchläuft eine medizinische Untersuchung gleich an der Grenze (Blutprobe mit Schnell-Kit > Resultat in ca. 90 Min.) und muss zuerst in die Quarantäne (14 Tage)

Öffentliche Plätze werden in der Türkei jeden Tag desinfiziert und die Hygiene Maßnahmen eingehalten. Verdachtsfälle wurden von Anfang an mit großem Aufwand isoliert und erst nach dem Bluttest per Test-Kit wieder entlassen. Mit speziellen Quarantänebehältern wurden sogar Verdachtsfälle in der Türkei abgeholt und in Spitalquarantäne zur genauen Untersuchung gebracht, also isoliert und getestet. Die Türkei zeigt sich auch zu diesem Thema sehr transparent und verhindert die Falschmeldungen, welche zu einer Panik führen könnten.

https://www.youtube.com/watch?v=o5KpMQQkicw

An den Grenzen hat die Türkei in Zelten Gesundheitspersonal aufgestellt, welche die Grenzgänger mit einem in der Türkei entwickelten Schnelltest innert 75 Minuten testen können. Diese Test-Kits und in der Türkei produzierte Masken wurden noch bis gestern ins Ausland exportiert. Die Effizienz steigerte die Türkei nun mit einem 15 Minuten Schnelltest, mit dem sie pro Tag bei Bedarf bis zu 15‘000 Tests durchführen können.

https://youtu.be/ymEbw-JGT0U

Mit Plakaten und Videos vom Gesundheitsamt werden auch in der Türkei die Menschen an die Maßnahmen erinnert. Ob sich diese frühen Maßnahmen der Türkei gelohnt haben wird, das werden wir erst nach der Krise in einem Rückblick sehen können. Aktuell ist die Auslastung ihrer Intensivmedizin Stationen noch bei einem Prozent.

Türkei gegen die Wahhabiten

Das Problem von uns Deutschen ist, dass wir den Islam in einen Topf werfen und alles als die gleiche Religion, den Islam wahrnehmen. So ist es aber nicht und zuerst müssten wir da genau hinsehen. Der radikale Islam ist mein Thema, weil ich mich in Religionswissenschaft sehr gut auskenne. Daher kann ich dir sagen, dass es sich innerhalb der muslimischen Welt um einen Machtkampf zwischen Wahhabiten und Muslimen handelt. Muslime haben nichts gegen andere Religionen und respektieren diese. Wahhabiten hingegen sind gegen alle anderen Religionen, auch gegen die Muslime und möchten diese ausmerzen. Das dumme ist nur, auch die USA möchte die Muslime ausmerzen und unterstützt damit lieber die Wahhabiten. Wer das Geschehen nun sehr genau verfolgt, wird in den Handlungen von Politikern genau diese zwei Seiten schon seit Jahren beobachten. Und wenn nun Russland behauptet, dass die USA die IS (DAESH) gegründet hat, dann hat Russland nicht Unrecht, denn der Ursprung der IS ist die Al Qaida, was vom Geheimdienst der USA in Pakistan ins Leben gerufen wurde. Bin Laden arbeitete für die USA. Seit Al Qaida gibt es wahhabitische Terrororganisationen, die bewusst nicht von den USA bekämpft werden, weil beide gemeinsame Interessen haben. Nämlich die Muslime, welche lange nicht in Krieg verwickelt waren zu eliminieren. Nun gibt es seit einigen Jahren plötzlich doch Muslime, die sich gegen die Ausmerzung der Muslime zur Wehr gesetzt haben. Damit meine ich die Türkei. Die Türkei setzt sich gegen diese Ideologie der Wahhabiten zur Wehr und möchte nicht noch mehr muslimisches Territorium diesen Wahhabiten abgeben. Das letzte Land, das an die Wahhabiten verloren ging war Ägypten. Der Versuch weitere zu erobern geht weiter, denn Lybien und Algerien sind die nächsten, die seit dem Arabischen Frühling sich endlich vom Wahhabitentum lösen konnten, aber ihnen der Friede (arabisch: Islam) nicht gegönnt wird.

Deshalb beobachte ich den Kampf der Türkei gegen die Wahhabiten sehr genau und kann jede Aktion sehr genau verstehen, wo es um Menschenrechte und Freiheit in der muslimischen Welt geht. Und glaub mir, die Türkei macht das wirklich für die Bevölkerungen der betroffenen Länder. Ich beobachte das seit Jahren und sehe, diese können sich nicht alleine dagegen wehren. Sonst sind sie nach wahhabitischer Auffassung bereits tot.

Wir Deutschen müssten uns nicht den USA anhängen, sondern den Türken, denn sie verfolgen das, was auch in unserem Interesse wäre. Einen Islam weit weg von der Sharia. Die Sharia ist die Erfindung von Salafisten bzw. von Wahhabiten.

Muslime vor den Wahhabiten:

https://www.youtube.com/watch?v=ys8nCF7JcP0

Wahhabiten bekämpfen die Muslime und meinen, sie seien die wahren Muslime. Deshalb schänden sie auch das Grab von Mohammed (Gründer und Prophet des Islam).

https://youtu.be/m4hJDvA5ubo

Der Kampf der Türkei gegen den Wahhabismus:

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

Umfragen Türkei – Wer würde Wahlen gewinnen

Aus 26 Bezirken, 30.8.2019, 1710 befragte https://www.youtube.com/watch?v=uDBgbk3yRP0

Aus 26 Bezirken, 30.8.2019, 1710 befragte https://youtu.be/os3uYOfcJ6Q

https://www.youtube.com/watch?v=x_VXHjQbwsk

Kirchen in der Türkei?

Es gibt scheinbar jeden Sonntag eine bulgarisch orthodoxe Messe, wo sich auch russisch orthodoxe Gläubige beteiligen. Immer Ende Monat gibt es anschliessend auch Konzerte. Mehr Informationen findet man auf der Webseite der Kirche. http://svetistephan.com/

Die türkische Regierung hat seit 2004 erstmals den Religionen in der Türkei mehr Freiheit und Rechte gegeben und somit in der Türkei die Menschenrechte stark verbessert. Alle zerfallenden Kirchen und Synagogen, sowie alte Moscheen wurden restauriert. Die AKP Regierung (Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt) restauriert nicht nur, sondern baut in der Türkei sogar neue Kirchen.

Vor über 15 Jahren eröffnete Erdogan den Garten der Religionen in Kadrieye Belek, in der eine Kirche, eine Synagoge und eine Moschee gemeinsam steht. In diesem Garten der Toleranz von Belek Kadriye gibt es jedes Wochenende im Sommer interreligiöse Predigten. Leider nur in Türkisch vorhanden, da die deutschen Medien solche Meldungen nicht schreiben. Siehe Link:

http://arsiv.ntv.com.tr/news/299693.asp

http://www.belektransfer.net/Belek_Dinler_bah%C3%A7esi-tanitimsayfa-3.html

Aktuell wird eine orthodoxe Kirche in Istanbul Yesilköy gebaut. Nachden der Einspruch der katholischen Kirche mit einem Treffen zwischen Erdogan und dem Papst endlich beigelegt werden konnte. Diese Kirche soll für syrisch orthodoxe bzw. Aramäer Christen gebaut werden.

Im Dezember 2017 wurde eine von den vielen vom türkischen Staat finanzierten Kirchen eröffnet. Die bulgarische St. Stefan Kirche aus dem 19. Jahrhundert ist eines der jüngsten Restaurationsprojekte der Türkei. Das auch als „Eiserne Kirche" bekannte Gotteshaus wurde am 7. Januar 2018 offiziell wieder eröffnet. Unter den Gast- Rednern befanden sich auch Präsident Recep Tayyip Erdoğan und der bulgarische Ministerpräsident Bojko Borissow.

Es ist die einzige Kirche, die hauptsächlich aus Gusseisen besteht. Die Restaurationsarbeiten begannen vor sieben Jahren im Rahmen eines von der Türkei und Bulgarien ins Leben gerufenen Projektes die Restaurationsarbeiten.

Erdogans Regierung AKP hat auch den Muslimen wieder erlaubt, ihr Kopftuch an der Öffentlichkeit zu tragen zu dürfen. Das war vor Erdogans Regierungszeit verboten und ist heute für jede Bürgerin freiwillig geworden.

Erdogan hat auch den Religionsunterricht in den Schulen wieder eingeführt, weil er und seine Regierung der Meinung sind, die Menschen brauchen mehr Aufklärung über die Religion. Denn Erdogan möchte über diese Aufklärung verhindern, dass Muslime sich den wahhabitischen Terror anschliessen, welche sich als die wahren Muslime sehen.

Unwissenheit über die Religion kann Terroristen machen, und das soll mit dem Religionsunterricht in der Türkei verhindert werden!

https://www.youtube.com/watch?v=70LqxjQ5X0I

https://www.youtube.com/watch?v=-yIidII0DpE

https://www.youtube.com/watch?v=IpkAv6dQnfk

https://www.youtube.com/watch?v=rZWjJjdoscg

https://youtu.be/s7WI8TeNNmY

Die Welt besteht nicht nur aus den grossen Fünf (UNO Reformieren)

Wer die Zitate Erdogans schon gehört hat, der findet ihn einen guten Menschen. Wer den Medien hier glaubt, der findet ihn schlecht. Das Menschenrecht sagt, dass der Mensch das Recht hat, nicht gemoppt zu werden. Kein Mensch darf seinem Mitmenschen unbegründet verletzen. Egal, ob das körperlich oder rhetorisch ist. Wer das dennoch tut, begeht Menschenrechtsverletzung. In der Türkei steht der Mensch im Vordergrund. Jeder Mensch hat in der Türkei Rechte. Das wird von der türkischen Verfassung klar vorgegeben und so umgesetzt.

Seit Erdogans Regierungszeit wird das sogar sehr ernst genommen. Persönlichkeitsverletzungen sind Menschenrechtsverletzungen und sind nicht zulässig in einem gerechten Staat. Wie gesagt, ist auch für Erdogan der Mensch im Vordergrund. Der Friede ist das Maß aller Gerechtigkeit. Die Regierung Erdogan geht nur gegen jene Menschen vor, die den Frieden mindestens eines Menschen stören. Er hat es als Exekutive dem Volk so versprochen, also muss er sich daran halten. Es geht um den Schutz des Menschenrechts.

Kein Land dieser Welt hat Anspruch auf eine Weltherrschaft. 2013 sagte Erdogan, die Welt besteht nicht nur aus den grossen Fünf. Deshalb muss die UNO reformiert werden. Erdogans Vorschlag zur Reform, dass alle 196 Mitgliedsländer der UNO bei allen Resolutionen mitbestimmen sollen, wird aber genau von diesen grossen Fünf (USA, England, Russland, China und Frankreich) abgelehnt. Würde es jemand auf dieser Welt schaffen, dass die UN Mitgliedsländer demokratisch über die heutigen Probleme abstimmen dürften, dann wäre der Friede durch die Welt- Mehrheit gesichert. Denn die Abstimmungsresultate an den UN Resolutionen gibt es, aber die Mehrheit wird durch die grossen Fünf mit Füssen getreten. Es bringt also nicht die erhoffte Veränderung.

https://youtu.be/ge7xJiRx7Rw?t=53

https://youtu.be/0ODkEGOcx3U?t=198

https://youtu.be/buyisHB7Ruk

Resolutionsabstimmungen der UNO ohne Wirkung:

https://youtu.be/pAuzZDLPm9o

https://www.youtube.com/watch?v=ZmDspzgkRSs

Frieden im nahen Osten

Der Krieg im Nahen Osten wird erst vorbei sein, wenn die grossen 5 Mächte der ganzen Welt nicht mehr alleine das Sagen haben werden. Siehe weiter unten, was damit gemeint ist.

Die Türkei ist schon länger wieder am Aufbau von Syrien beteiligt (siehe Video). Jedenfalls an all diesen Orten, an denen die Türkei den Frieden für die Bevölkerung wieder zurückbringen konnte. Der Norden Syriens wurde vor Jahren von der PKK, heute PYD bzw. SDF (Namenswechsel) vom Irak angreifend besetzt und die 4 Mio. Einheimischen wurden zu Flüchtlingen und mussten in den Norden, also in die Türkei flüchten. Die jetzt von der Türkei erstellte Sicherheitszone brachte den Frieden in diese Region.

https://youtu.be/NOoAPrFzlX8

Die UNO muss reformiert werden! Dann erst gibt es keine Weltherrschaft durch Länder mehr!

Kein Land dieser Welt hat Anspruch auf eine Weltherrschaft. Im Jahr 2013 sagte Erdogan, die Welt besteht nicht nur aus den grossen Fünf. Deshalb muss die UNO reformiert werden. Erdogans Vorschlag zur Reform, dass alle 196 Mitgliedsländer der UNO bei allen Resolutionen mitbestimmen sollen, wird aber genau von diesen grossen Fünf (USA, England, Russland, China und Frankreich) bekämpft. Würde es jemand auf dieser Welt schaffen, dass die UNO Mitgliedsländer demokratisch über die heutigen Probleme abstimmen dürften, dann wäre der Friede durch die Welt- Mehrheit gesichert. Denn die bisherigen Abstimmungszahlen an den Voll- Resolutionen geben klare Signale, wie Welt aussehen würde, wenn diese Weltherrschaft beendet werden könnte.

https://youtu.be/ge7xJiRx7Rw?t=53

https://youtu.be/0ODkEGOcx3U?t=198

https://youtu.be/buyisHB7Ruk

Resolutionsabstimmungen der UNO ohne Wirkung:

https://youtu.be/pAuzZDLPm9o

https://www.youtube.com/watch?v=ZmDspzgkRSs

Griechenland Flüchtlinge

Griechenland schießt scharf auf Flüchtlinge, Wirft Tränengasbomben auf Flüchtlinge und Durchbohrt mit Lanzen Gummiboote auf See, versucht die Flüchtlingsboote mit Wellenfahrten zu kentern. Alle ihre Wertsachen wurden abgenommen und in die Türkei zurückgetrieben. Die türkische Polizei versucht den Flüchtlingen auf griechischem Boden Schutz zu bieten und behindert die griechischen unmenschlichen Taten, wo es nur möglich ist.

https://www.youtube.com/watch?v=nLm5-b1FeaM

https://www.youtube.com/watch?v=ZlVuc0m1MC8

Hier ist nicht nur Griechenland Völkerrechts- und Menschenverachtend, sondern die ganze EU kann man hier als kriminell bezeichnen. Denn, die Türkei hatte schon vor vielen Wochen angekündigt, dass sie nicht mehr in der Lage sei, die nächste Million Flüchtlinge über den laufenden Deal aufzunehmen und bat die EU um Unterstützung. Wenn man genauer hinsieht und weiß, wie es dazu gekommen ist, dann ist der Fall klar.

Flüchtlinge aus Idlib

Was passiert genau mit den Flüchtlingen? Deutschland hat aktuell nur etwa 166'000 Flüchtlinge im Land und hat wie die Türkei ca. 80 Mio. Einwohner. Dennoch ist die Türkei heute mit Abstand das Land mit den meisten Flüchtlingen weltweit. Über 4 Mio. Flüchtlinge waren 2019 im Land. 3.6 Mio. davon aus Syrien. Die Türkei hatte einen Flüchtlingspakt mit der EU abgeschlossen. Die Türkei hält sich im Gegensatz zur EU an die Abmachungen. Die EU hätte für die Flüchtlinge gemäß Vertrag über 6.5 Mio. Euro für die Flüchtlinge zahlen müssen. Dieses Versprechen hat die EU bis heute nicht eingehalten. Die Türkei hat bisher über 40 Mia. Dollar für die syrischen Flüchtlinge ausgegeben.

https://youtu.be/k8SniChB9nY

Für die Türkei ist die Obergrenze der Anzahl Flüchtlinge erreicht. 4 Mio. Flüchtlinge sind genug. Daher kam der Aufruf Erdogans schon vor Wochen an die EU, die Türkei in dieser Sache zu unterstützen und den offenen Betrag endlich zu bezahlen. Die Türkei hätte nicht mehr die Mittel, nochmals eine weitere Million Flüchtlinge aus Idlib auch noch aufzunehmen, und müsse deshalb die Grenzen zur EU öffnen. Das schafft weitere Kapazitäten in der Türkei, so Erdogan. In unseren Medien wurde das leider als Drohung wiedergeben, was nicht mit der Aussage Erdogans übereinstimmt. Zuletzt hat Merkel nochmals zusätzliche 100 Mio Euro angeboten, was Erdogan nicht mehr ernst nehmen kann, nachdem nicht einmal die vor Jahren versprochenen Gelder für die Flüchtlinge bezahlt wurden.

Außerdem wurde auch das Angebot Erdogans im Norden Syriens nicht in unseren Medien geteilt. Erdogan bat die EU, für den Aufbau von Häusern und Schulen in der von der Türkei errichteten befriedeten Sicherheitszone mitzuhelfen, damit die aus diesen Gegenden vertriebenen Flüchtlinge wieder in ihre Heimat zurückkehren können. Auch die EU kann so ihre Flüchtlinge im Land nach Syrien zurücksenden. Aber die EU verschließt die Ohren, was aus meiner Sicht sehr unmenschlich und undemokratisch daherkommt.

https://youtu.be/NOoAPrFzlX8

Beim Sotschi Abkommen von 2018 wurden Beobachtungsposten um Idlib herum aufgestellt, wo unter anderem türkische Soldaten die vereinbarte Waffenruhe überwachen sollten. Leider wurde trotz Abkommen die Waffenruhe durch Assad nicht eingehalten. Nur die übrigen Länder wie die USA, Israel, Deutschland und Frankreich hielten sich an das Abkommen und bombardierten Idlib nicht mehr. Über diese Beobachtungsposten war nun auch ganz klar zu sehen, wer der wirkliche Verantwortliche ist, der erneut über eine Million Menschen in die Flucht treibt in Richtung Türkei. Es wird dauernd durch die syrische Armee auf Zivilisten geschossen. Die ganze Stadt ist wegen Assad zerbombt. Selbst Krankenhäuser und Ambulanzen wurden durch Assad beschossen. Zuletzt wurde auch mehrmals auf die Beobachtungsposten der türkischen Soldaten geschossen, worauf 36 türkische Soldaten getötet wurden.

Da die Verursacher die Waffenruhe bis zu einer von der türkischen Regierung vorgegebenen Frist nicht eingehalten hatten, kam ein Gegenangriff durch die Türkei. Das türkische Millitär zerstörte alle um Idlib herum stehenden Waffen der syrischen Armee. Auch der Flughafen, von diesem die syrischen Bombenangriffe getätigt wurden, hat die türkische Armee nun unbrauchbar gemacht. Es könnte sein, dass so der Friede wie in Nordsyrien nun nach vielen Kriegsjahren auch in Idlib wieder heimkehren könnte. Aber das wird sich erst noch in den nächsten Tagen und Wochen zeigen. Jedenfalls haben die Einwohner von Idlib nun einen wirklichen Verteidiger, der sich um sie kümmert. Und die von unseren Medien als Rebellen genannte Milizen in Idlib sind die „Freie Syrische Armee“. Das waren früher syrische Soldaten, die sich nach den Bombardements gegen die eigene Bevölkerung von der syrischen Armee freigesprochen hatten, um der syrischen Bevölkerung zu helfen. Die „Freie Syrische Armee“ möchte in Syrien freie politische Wahlen anstreben. Dieses Vorhaben unterstützt auch die türkische Regierung.

https://www.youtube.com/watch?v=OoccrTakPKw

Deniz Yücel 16 Jahre Haft?

Ich habe diese Nachricht wegen 16 Jahren noch nicht mitbekommen. Ich hatte immer gehofft, dass Deniz Yücel selbst seine dummen Taten gut erklären könnte. Es gibt nach wie vor belastendes Material, welches gegen Yücel spricht und es nicht leicht sein wird, ihn als unschuldig darzustellen. Auch heute nicht.

Warum musste sich Deniz Yücel damals in der Botschaft verstecken, wenn er unschuldig war? Yücel hatte sich der Polizei gestellt, da er wahrscheinlich keine andere Wahl mehr hatte, nachdem herauskam, dass er von der Deutschen Regierung gedeckt wird. Jedenfalls wurde Deniz Yücel damals nicht aus journalistischen oder politischen Gründen verhaftet, wie es die deutschen Medien bisher schrieben und sich auf seine Aussagen stützten. Wenn Herr Yücel sich tatsächlich mit diesem PKK Terrorführer (siehe Bild), dem türkischen "Bin Laden" getroffen hat, dann verstehe ich die Türkische Justiz, wenn Yücel in dieser Sache verurteilt wird. Bisher habe ich das Urteil noch nicht mitbekommen.

2015 interviewte Deniz Yücel jenen PKK Kommandanten, der in vielen Ländern gesucht ist und auf ihn, Cemil Bayik, von den USA sogar ein Kopfgeld von 4 Mio. Dollar ausgestellt wurde. Deniz Yücel wusste genau, dass dieser Terrorist in der Türkei polizeilich gesucht wird, hat ihn aber trotzdem gedeckt und das Versteck nicht der Polizei gemeldet. Das wäre in jedem Land eine Straftat, egal welchen Beruf man da ausübt. Als Journalist würde ich sagen, dass es kein Journalismus sein kann.

Zudem hatte Yücel Kontakte mit der Hackerbande RedHack und wollte diesen auch noch helfen. Die Hacker der linksradikalen Gruppe RedHack haben in der Türkei immer wieder durch spektakuläre Aktionen für Aufsehen gesorgt. Sie drangen in die Computersysteme der türkischen Polizei ein, des Geheimdiensts, des Hochschulrats und des Energieministeriums. Sie hatten türkische Städte Stromlos gemacht, wichtige Daten vernichtet. In der Türkei werden solche Aktionen als Terroraktionen gehandhabt. Und wenn Deniz Yücel diese Gruppe auch noch unterstützt, dann wird es schwierig für ihn, sich rauszureden. Terrorunterstützung ist nicht nur in der Türkei kriminell, sondern in jedem Land mit Rechtsstaat, wo es damit Opfer geben kann.

Die Antwort auf diese Frage des Richters im Bild würde mich schon sehr interessieren?

https://www.youtube.com/watch?v=AfjyR9kJb0M

Das Menschenrecht sagt, dass der Mensch das Recht hat, nicht gemoppt zu werden. Kein Mensch darf seinem Mitmenschen unbegründet verletzen. Egal, ob das körperlich oder rhetorisch ist. Wer das dennoch tut, begeht Menschenrechtsverletzung. In der Türkei steht der Mensch im Vordergrund. Jeder Mensch hat in der Türkei Rechte. Das wird von der türkischen Verfassung klar vorgegeben und so umgesetzt.

Also wäre es total falsch, wenn er das so machen würde, wie es in der deutschen westlichen Demokratie geschieht. Denn hier schaut die Polizei nur zu, wenn Menschen kriminell werden und warten, bis jemand klagt. Und wenn er dann geklagt hat, dann ist keiner mehr da zum Verhaften. Und jene, die kriminell handeln, werden nicht eingesperrt und bekommen eine lächerliche Geldstrafe und eine Probezeit. Erst wenn sie es wiederholen, werden sie verhaftet. Mörder und Vergewaltiger etc. müssen hier in Deutschland therapiert werden und werden nicht eingesperrt. Ob das wirklich besser ist? Die Türken wollen Gerechtigkeit im Lande und das haben sie aktuell in der Tat. Die aktuelle Regierung hält die Menschenrechte sehr hoch und handelt, wenn eines Mitmenschen Ehre oder Privatsphäre verletzt wird. Egal, ob es ein Präsident oder einfacher Bürger ist. In der Türkei hat auch der Präsident sich an das Gesetz zu halten und kann jederzeit angeklagt werden. Er besitzt keine politische Immunität wie die Politiker in Deutschland, also in der Westdemokratie.

https://youtu.be/hetxv5emTgU

Die türkischen Rechtsparteien

Es gibt sehr viele türkische Parteien. Eine rechtsradikale Partei, wie sie in Mitteleuropa existiert, gibt es in der Türkei nicht wirklich. Aber nimmt man, mit „rechtsradikal“ meint man hier nationalistisch, dann gibt es einige Parteien. Nationalistisch ist auch die kemalistische Partei CHP, auch wenn diese linksgerichtet, also sozialistisch ist.

Bei uns in Deutschland sind Ausländerfeindliche Gruppierungen meist rechtsgerichtet. In der Türkei gibt es dafür kein Rechts oder Links. Der Nationalismus macht es aus und auch nicht überall gleich wertend. Die ultrarechte MHP z.B. hat nichts gegen Ausländer, die kemalistische Linkspartei ist eher ausländerfeindlich, was man auch in ihrer restriktiven Flüchtlingspolitik sieht.

Erdogans Partei, die AKP ist etwas dazwischen. Die AKP ist eine Mitte Partei, die sowohl soziale und auch wirtschaftliche Ziele verfolgt. Genauso ist die AKP sehr laizistisch eingestellt und kann so die Religionsvielfalt in der Türkei weltoffen und gleichberechtigt behandeln und es sind die Taten Atatürks (Befreiung des Türkentums), welche die AKP als wichtig bewertet, und weniger der Kemalismus als nationalistischer Gedanke, wo Atatürk selbst als Person verehrt wird (wie bei der CHP).

Hier die Partei-Programme und Positionen:

IYI

Gute Partei, İyi Parti, Meral Akşener, national-konservativ, Mitte-Rechts gerichtet

für Kemalismus (Nationalismus)
für Laizismus (Trennung Staat und Religion)
für Abschaffung der Präsidialdemokratie
für Umfunktionieren des Präsidentenpalastes in Universität
für Bildungsreform
für Frauen- Gesellschaft und Frauen- Politik
Alewiten- orientiert
Wirtschaftsorientiert
für bessere Lesefähigkeit bei Erwachsenen
für mehr Bildung
für demokratisches Parteigesetz (gleiche Parteirechte)
für Umwelt mit Aufforstung und Erosionskontrolle
für Senkung der Arbeitslosigkeit
für Verbesserung der Pressefreiheit

AKP

Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt, Adalet ve Kalkınma Partisi, Recep Tayib Erdogan, sozial-konservativ, Mitte-Rechts gerichtet

für politische Transparenz
für demokratische Volksherrschaft
für Präsidialdemokratie
für Religionsfreiheit
für Individualrechte bei Minderheiten
für Förderung von Menschen mit Behinderung
für Rechte der Kurden
für Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau
für mehr Bildung
für religiöse Bildung
für Senkung der Arbeitslosigkeit
für höhere Frauenquote in Politik, Wirtschaft
für eine strenge Gesetzgebung und Ordnung
für strengere Strafen bei Terroristen
für EU-Beitritt
für EU Recht vor türkischem Recht
für kostenloses Gesundheitswesen aller Bürger
für Kostenlose Mobilität aller Rentner (Öffentlicher Verkehr)
für Soziale Gleichheit im ganzen Land
für Modernisierung der Infrastruktur
für Gesunde Umweltpolitik
für Offene Aussenpolitik
für eine starke Wirtschaft (unter den 10 grössten)
für Stärkung Mittelschicht mit Abbau der Armut
für eine starke Türkei
für Abschaffung der 10% Hürde ins Parlament
für Laizismus in der ganzen muslimischen Welt
für soziale Gerechtigkeit in der ganzen Welt

CHP

Republikanische Volkspartei, Cumhuriyet Halk Partisi, Kemal Kılıçdaroğlu, sozial-demokratisch, Mitte-Links gerichtet

für Abschaffung der Präsidialdemokratie
für Kemalismus (Links- Nationalismus)
für Laizismus (Trennung Staat und Religion)
gegen Imperialismus
möchte in die EU
für Modernisierung
Wirtschaftsorientiert
besonders Alewiten-freundlich

MHP

Partei der Nationalistischen Bewegung, Milliyetçi Hareket Partisi, Devlet Bahçeli, national-konservativ, Rechts gerichtet

für politische Transparenz
Bauernorientiert
für türkischen Nationalismus
für Todesstrafe
für Nationale Einheit
für Einheitsstaat
für Laizismus
für liberale Freiheit
für Soziale Gleichheit
für Gerechtigkeit

HDP

Demokratische Partei der Völker, Halkların Demokratik Partisi, Pervin Buldan, demokratisch- sozialistisch, links gerichtet

für demokratische Volksherrschaft
für Einführung der politischen Föderation
für Individualrechte der Minderheiten
für Rechte der Kurden
für Rechte der Völker
für Pluralismus
für soziale Gerechtigkeit
für Feminismus
für Frauenquote von 50% in der Wirtschaft
für Sozialismus und gegen Kapitalismus
für grüne Politik
für egalitäre Gesellschaft (Besitzlosigkeit)

Glückseligkeitspartei, Saadet Partisi, Temel Karamollaoğlu, islamisch-konservativ, extrem Rechts gerichtet

für Laizismus
für religiöse Privatsache
für Anti-US Besatzungspolitik
für Anti-rassistischen Imperialismus der USA
für Aufhebung der EU Beitrittsverhandlungen
für Einheitsreligion (Panislamismus)
für Antizionismus
für eine Grossmacht Türkei
für islamische Einheit
für religiöse Glückseligkeit

Demokratische Partei, Demokrat Parti, Gültekin Uysal, wirtschaftsliberal-konservativ, Mitte-Rechts gerichtet

für demokratische Volksherrschaft
für die Präsidialdemokratie (Präsidialsystem)
für Abstimmungen durch das Volk
für die Wahl der Regierung durch das Volk
für eine liberale Wirtschaft
für traditionelle und kulturelle Werte
für moralische Werte und Gerechtigkeit
für religiöse Werte
für den Schutz des privaten Eigentums
für den Schutz der Unternehmen

Wikipedia wieder zugänglich für Türken

2017 hiess es in unseren Medien, Erdogan habe Wikipedia gesperrt und damit Wissen zensiert.

Nicht Erdogan, aber die zuständige Telekommunikationsbehörde BTK hatte 2017 Wikipedia gesperrt. Die Türkei besitzt ein öffentliches kostenloses Internet. Das öffentlich kostenlose Internet hat die Seite in der Tat gesperrt gehabt. Die Internetbenutzer in der Türkei konnten aber Wikipedia nach wie vor erreichen und lesen, sofern sie ein Mobiles Datenabo abgeschlossen hatten. Es war also nicht so, dass Wikipedia in der Türkei nicht erreicht werden konnte, denn alle Internetanbieter der Türkei haben die Sperre mit einem technischen Trick beseitigt und die Behörden wussten davon (www.0wiki....). Den türkischen Bürgern war dadurch nichts verwehrt geblieben. Die türkischen Bürger konnten einzig und alleine mit dieser Sperre keine finanzielle Unterstützung (Spenden) mehr an Wikipedia leisten und die Betreiber hatten viel weniger Datenleitungen verzeichnen können (Millionen benutzen den gleichen Kanal), welche Wikipedia dadurch möglicherweise grössere Einbußen von Spenden bescherte.

Die Ursache der Sperre war, dass Korrekturen von falschen Einträgen zum Thema Türkei, welche von tausenden Lesern beantragt wurden, von den Wikipedia-Betreibern ignoriert wurden. Beispiele waren politische Angriffe auf die Türkei, indem behauptet wurde, dass die Türkei den IS und weitere Terroristen untersütze, was nicht der Wahrheit entspricht. Die meisten Einträge sind noch heute falsch, obwohl diese Korrekturen mehrfach beantragt wurden. Die Wikipedia-Betreiber scheinen mächtiger zu sein, als man denkt. Aber wie wir gesehen haben, hatte Wikipedia damit den Schaden, nicht die türkischen Bürger und Wikipedia Nutzer.

https://youtu.be/89TQ4T-TuLU

Gibt es türkische Flüchtlinge?

Ja, die gibt es in der Tat. In Deutschland, der Schweiz und Österreich gibt es Flüchtlinge aus der Türkei. Man spricht von türkischen Flüchtlingen, weil diese einen türkischen Pass besitzen. Vorwiegend sind diese Mitglieder der Gülen Bewegung, welche 2016 in Panzern und Hubschrauber auf Menschen geschossen haben (Putschversuch) oder die Mehrjährigen Flüchtlinge aus der Türkei sind meist Mitglieder der Terrororganisation PKK. Sonst gibt es keinen Grund, aus der Türkei fliehen zu müssen. Nach UNO Charta dürften diese Menschen auch kein Asyl bekommen. Aber da ist Deutschland nicht konsequent und gewährt kriminellen Menschen Asyl.

https://youtu.be/GB4b8ZEdjKg

https://youtu.be/hd57kCwe44s

Ist das türkische Elektroauto sinnvoll?

Das Elektroauto ist das Fahrzeug der Zukunft. Es wird in nächster Zukunft auch noch die Reichweite verbessert. Weitere bestehende Antriebe wie das Wasserstoffauto fährt auch mit einer Batterie. Damit ist das Wasserstoffauto ein Elektro Auto mit mehr Bauteilen. Das Wasserstoffauto hat also etwas mehr Bauteile als ein E Auto. Das Wasserstoffauto wird erst Sinn machen, wenn es die Reichweite z.B. mit Boroxid direkt im Fahrzeug aufbereitet erhöhen kann. Da gibt es schon theoretische Ansätze. Mit diesem Vorteil würde das Wasserstoffauto sogar Sinn machen. Daran arbeiten auch die türkischen Ingenieure bereits. Aber das E Auto hat viel weniger Bauteile im Einsatz als ein Diesel- oder Benzinmotor. Es ist schon deshalb viel effizienter und der CO2 Fussabdruck steht hier klar für E-Autos. Die Akkus werden recicliert, wie es bereits heute schon mit Batterien geschieht.

https://youtu.be/pwoRxee97Rs

Die Türkei hatte schon immer Autos und Busse gebaut, allerdings keine eigenen, sondern nur auf Aufträge von ausländischen Investoren. Und das ist nicht wenig, was in der Türkei vom Band rollt. Die heutigen Hybrid Modelle von Toyota auf unseren Strassen werden in der Türkei zusammengebaut. Ausserdem werden sehr viele feste und elektronische Bauteile für Automobile in der Türkei produziert.

https://www.youtube.com/watch?v=e58Cok4LUHA

Ein eigenes Auto hatte die Türkei bis vor 2019 nicht mehr. Die bisherigen Projekte aus den 50er Jahren und später hatten keinen Erfolg zum Durchbruch. Aber Angebote gab es schon immer wieder. So hatte sich auch Saab bei der türkischen Regierung beworben, um die Marke Saab als türkisches Auto wieder innovativ ins Leben zu rufen. Aber die Türkei wollte ein Auto herstellen, welches nur aus türkischer und inländischer Produktion stammt.

https://www.youtube.com/watch?v=FWRR7QT-CTE

Die Türkei hat aber auf Auftrag von Fiat auch schon ein Auto mit türkischen Ingenieuren selber entworfen und gebaut. Daraus entstanden die Fiat Serie 2016.

https://youtu.be/ZclXidLaI2o?t=108

https://www.youtube.com/watch?v=i9kmbihQu1Q

Vor zwei Jahren wurde eine Projektgruppe ins Leben gerufen mit dem Auftrag, ein türkisches Auto zu bauen. Das war der Startschuss zu diesem Projekt, welches Ende 2019 präsentiert wurde. Die Marke TOGG war also geboren. Die Fahrzeuge gibt es mit Schnellader zu 25 Minuten auf 80%, 200 und 400 PS Ausführungen und mit mindestens 500 km Reichweite. Eine Weltneuheit ist verbaut als Hologramm Assistenz und vorhandene Haussteuerungsassistenz. Der Preis ist noch unbekannt aber soll um ca. 40‘000 Dollar liegen. Also viel günstiger als die Mitbewerber.

https://youtu.be/Yq-GcUV1I8Y

Die türkischen gelben Taxis, die heute mit Erdgas fahren, werden in den nächsten Jahren auf E Autos umstellen. Die Bestellungen sind bereits eingegangen.

Das ist aber nicht alles. Denn die Türkei hat auch schon weitere Projekte am Laufen. So ist durch türkische Ingenieure für die Landwirtschaft ein Elektrotraktor entwickelt worden. Diese sollen ein Beitrag an die Umwelt sein und weltweit angeboten werden. Mehrere Prototypen werden an verschiedenen Orten zum Test ausgeliefert und Erfahrungen zu sammeln, bevor die Grossserie erfolgen soll. Beim ersten öffentlichen Test wurde der Traktor innert 30 Minuten geladen und konnte darauf 7 Stunden auf den Feldern arbeiten. Wenn in der Türkei die Bauern mit einem elektrischen Traktor ihre Felder bearbeiten würden, dann wäre das auch ein grosser Beitrag an den Umweltschutz.

https://www.youtube.com/watch?v=BG3pezIWGfY

Dann ist auch noch das Flugtaxi als Projekt am Laufen. Aktuell fliegt dieses fliegende Auto ca. 50-60 Minuten Aber auch zahlreiche verschiedene Verteidigungsgüter werden ohne Hilfe vom Ausland in der Türkei entwickelt und produziert. Sogar die Rohstoffe werden im Inland abgebaut und verarbeitet.

https://www.youtube.com/watch?v=8UdsFBop0V4

Hat die Türkei Beziehungen zum IS (ISIS, DAESH)?

Ja, Erdogan hat eine Beziehung zum IS. Aber eine schlechte für den IS. Denn das türkische Militär hat bisher die meisten IS Terroristen unschädlich gemacht und bekämpft. Dauernd werden IS Kämpfer verhaftet und zurück in ihre Länder gesandt. Der IS ist eine wahhabitische Bewegung und wird nicht von Erdogan oder der Türkei unterstützt, sondern von Saudi Arabien und ihren Verbündeten, darunter auch von den USA. Da macht die Türkei nicht mit. Wie zu Atatürks Zeiten wird der Wahhabismus und Salafismus auch von der heutigen Regierung nicht geduldet. Und dazu gehört auch der IS, DAES, ISIS oder ehemals AlQaida wie diese Terrororganisation auch noch genannt wird.

https://www.youtube.com/watch?v=N66TWXVneMU

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

Deshalb unterstützt Erdogan auch die Muslimbruderschaft, welche dieses Ziel seit der Gründung anstrebt. Leider unterstützen die Weststaaten, allen voran die USA lieber den Wahhabismus bzw. Salafismus, weil es ihnen mehr Vorteile bringen würde, wenn die Muslimische Welt nicht nochmals modernisiert würde. So hat der Westen damals den Präsidenten Mursi in Ägypten gestürzt, damit Ägypten nicht laizistisch wird. Das gleiche geschah auch in Lybien und anderen Ländern, wo heute die Salafisten bzw. Wahhabiten regieren.

Atatürks Werte werden nach wie vor von der aktuellen Regierung AKP (Legislative) und Erdogan (Exekutive) verteidigt. Atatürk wird als Gründer der Türkei von der aktuellen Regierung jedes Jahr gefeiert. Der heutige Kemalismus ist eine links-nationalistische Bewegung, welche schon lange nichts mehr mit der Idee Atatürks zu tun hat. Der Kemalismus ist heute eine Ideologie, wo die Person Atatürk verehrt wird. Der Türke erinnert sich zwar gerne an Atatürk. Aber ein moderner Türke deshalb, weil er das Osmanische Reich gerettet hatte und zur heutigen Türkei geformt hat. Also geht es hier nicht um die Person, sondern um das Ereignis. Auch Atatürk erinnerte die Türken damals an die großen Sultane bis zurück zu den Göktürken und Hunnen, welche die türkische Ethnie schon vor ihm immer wieder gerettet hatten. Genauso macht es auch Erdogan wie Atatürk und ist für den Patriotismus (Liebe zum Land) und nicht für den Nationalismus, was auch Atatürk abgelehnt hatte.

Das Verständnis für den Nationalismus in der Türkei ist bei AKP Wähler mehr wie ein Patriotismus (Liebe zum Land). Patrioten sind Menschen, die ihr Land und ihre Kultur lieben, aber sich gegen Ausländer nicht isolieren, sondern ihre Kultur mit der Welt mitteilen möchten. Das zeigt sich auch beim Thema "Flüchtlinge". Die Türkei hat 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und nennt diese Brüder und Schwestern. Das zeigt eben die Gastfreundschaft der offenen Türkei und der Mittepartei AKP, die mehr soziales macht als die Opposition (CHP) vor der AKP.

https://www.youtube.com/watch?v=8E6PSUHxKpk

https://www.youtube.com/watch?v=P5Qr3m2VNko

https://www.youtube.com/watch?v=Sn40RdX7_l4

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

Seegrenzen zwische Türkei in Lybien?

Hier muss man verstehen, wer genau was erreichen will. Nach dem Arabischen Frühling gab es die ersten freien Wahlen in Lybien. Die heute offizielle Regierung wurde vom Volk gewählt. Leider missachtet Hafter, der ehemalige General von Gadaffi die Demokratie und möchte die offiziellen Regierung stürzen. Deshalb wird die Regierung dauernd von Terroristen angegriffen. Darunter auch der IS. In letzter Zeit haben die Türkei und Libyen das bestehende Abkommen über die bestehenden Seegrenzen zwischeen den Ländern geprüft und nochmals mit neuerem Datum unterzeichnet und bestätigt, da Griechenland einige Tage zuvor mit der inoffiziellen Stelle, dem Terrorführer und Ex-General Haftar die Seegrenzen neu verhandelt hatten.

Die Übereinkunft zwischen der Türkei und Lybien schützt türkische Rechte im östlichen Teil des Gewässers und sorgt dafür, dass die Türkei ihren zustehenden Anteil der dortigen Ressourcen weiterhin behalten kann. Der türkischen Regierung zufolge handelt es sich beim Abkommen um „Sicherheit und militärische Zusammenarbeit“ sowie eine „Klärung der Einflussbereiche auf See“. Erdogan und der von den Vereinten Nationen unterstützte libysche Ministerpräsident Fajes al-Sarradsch haben den Deal bei einem Treffen in Istanbul unterzeichnet. Dabei wurden alle internationalen Gesetze beachtet und von der UNO schriftlich bestätigt. Sollte Lybien die Türkei um Hilfe bitten, dann wäre die Türkei bereit, auch militärische Hilfe zu leisten. Das ist zurzeit aktuell geschehen und das türkische Parlament hat Hilfe für Lyien zugesprochen.

In Libyen herrscht zurzeit ein Machtkampf zwischen der wahhabitischen Ideologie (General Hafter, Haftar) und des sunnitischen Islams (Gewählte Regierung Fajes al-Sarradsch). Die Türkei stellt sich klar auf die Seite der offiziellen Regierung und des sunnitischen Islam. Die Türkei anerkennt die Besetzung von Teilen Lybiens durch General Haftar nicht. Deshalb lehnt die türkische Regierung auch die Beziehungen zwischen EU Ländern, wie Griechenland und der Haftar in Libyen ab.

Beim arabischen Frühling vor fast 10 Jahren hatten die Menschen genug von Herrschaft und Einschränkungen und hatten sich damals für die Freiheit, Gerechtigkeit und Fortschritt entschieden. Sie haben sich damals für den sunnitischen Islam entschieden, der dem Volk versprach, auch die übrigen Religionen gleichgestellt zum Islam zu belassen und allen Menschen ihre Freiheit zu geben. Am Horizont war ein Lichtblick, wo endlich eine Freiheit gelebt werden könnte, die ohne Zwang und Vorgaben sein könnte, wie es im Osmanischen Reich einst der Fall war.

Wenn wir zurückblicken in die Jahre 1910, nach dem Sieg der Engländer über das Osmanische Reich, da fiel eine neue Religion bzw. Ideologie auf, welche die Wissenschaft, kulturelles Tanzen oder Andersgläubige, darunter auch den Islam als Sünde zu sehen begannen. Der Islam sei von seinem Glauben abgekommen und ihre Gläubigen seien Sünder geworden, sagten die Wahhabiten im Glauben an ihre neue Ideologie. Auch in der Türkei versuchte es diese fremde neue Religion, die von Atatürk deshalb als „Religion der Araber“ bezeichnet wurde und wegen ihrer unislamischen Gedanken in der Türkei verboten wurde. In der Türkei wurde damals nicht der Islam eingeschränkt oder verboten, sondern der Kampf gegen die Wahhabiten bzw. Salafisten und ihrer erfundenen Ideologie aus dem Jahre 1870 wurden geführt und verhindert. Das war auch einer der Gründe für die Einführung des Kopftuchverbotes und der Erklärung der Religion als Privatsache in der Türkei. Auch in der übrigen arabischen Welt gab es im Jahre 1910 eine Gegenbewegung gegen die neuen Wahhabiten bzw. Salafisten.

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

Dieser Widerstand nennt sich noch heute Muslimbruderschaft. Die Muslimbrüder hatten sich gegründet, um gegen die neuen Möchtegernmuslime mit Aufklärung vorzugehen. Auch heute lehnt die Muslimbruderschaft den Wahhabismus und Salafismus ab und sie verteidigen den Sunnitischen Islam, wie auch Atatürk es in der Türkei gemacht hatte. Auch die heutige türkische Regierung bleibt Atatürk treu, indem sie die Wahhabiten genauso von der Türkei fernhalten. Erdogan bereiste nach dem arabischen Frühling sogar die Vertreter der neu gewählten Regierungen in der arabischen Welt und bot Hilfeleistungen für die Einführung des Laizismus in den arabischen Ländern (siehe Videos) an. Leider sind die Westmächte noch immer daran interessiert, dass alle arabischen Länder mit dem Wahhabismus regiert werden.

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

https://www.youtube.com/watch?v=P5Qr3m2VNko

So ist Saudiarabien seit ihrer Gründung und Ägypten seit dem Sturz Mursis in wahhabitischen Händen. Denn nur so kann man das modernisieren eines Landes verhindern. Ohne Forschung oder Wissenschaft, was in diesen Ländern verboten ist, kann auch kein Fortschritt erzielt werden. Das ist im Interesse bestimmter westlichen Länder. Und deshalb muss man sich nicht fragen, warum gerade die Muslimbruderschaft aus sich dieser Mächte Terroristen sein sollen und nicht die Besatzer Haftars in Libyen.

https://www.youtube.com/watch?v=jkzWP6f1Grc

Wer waren die Muslimbrüder?

Muslime sagen, dass der Wahhabismus bzw. Salafismus nicht zum Islam gehören. Deshalb ist das so. Diese Ideologie aus den 1920er Jahren ist auch der Grund, warum die Muslimbrüder gegründet wurden und Atatürk religiöse Verbote in der Türkei eingeführt hatte. Iran ist ausserdem nicht wahhabitisch, sondern gehören zum schiitischen Islam. Aber ausserhalb des Wahhabismus bzw. Salafismus ist der Islam eine zusammengehörende Gemeinde.

https://www.youtube.com/watch?v=ji_HBtpXCVc

Als sich in den Jahren um 1920 erstmals eine Gefahr für den Bestand des sunnitischen Islam entwickelte, kam eine Gegenbewegung. Diese Gegenbewegung waren die Muslimbrüder. Ziel der Muslimbrüder war der Erhalt des sunnitischen Islams und die Abwehr der neu entstandenen wahhabitischen bzw. salafistischen Ideologie in der islamischen Welt. Sie wurde 1928 von Hasan al-Banna in Ägypten gegründet. Seitdem hat sich die Muslimbruderschaft in andere Länder verbreitet, insbesondere Syrien und Jordanien. Ihre Ableger sind Teil der Regierungen von Tunesien, Lybien und Algerien und des dortigen politischen Prozesses. Auch ihr heutiges Ziel ist es, den ideologischen Wahhabismus von den Ländern fernzuhalten. Der gewählte Präsident Ägyptens (Mursi) wollte eine Reform einleiten, indem das Land Staat und Religion gerennt hätte. Er wurde dann weggeputscht.

Aber welchen Grund gab es 1928 zur Gründung der Muslimbruderschaft? War der Wahhabismus bzw. Salafismus wirklich gefährlich? Der Gründer dieser neuen Ideologie, Muhammad ibn Abd al-Wahhab lebte im 18. Jahrhundert und lehnte den in den in den letzten 1300 Jahren weiterentwickelten Islam ab. Er lehnte also alle muslimischen Rechtsschulen (die ersten Universitäten seit 700 n.Chr.) ab und predigte, dass Wissenschaft eine Sünde sei. Auch den grossen Einfluss der Frauen sah er als Gefahr, denn sie wurdenim Osmanischen Reich wie im Koran als gleichberechtigten Menschen und sogar für mehr als den Mann empfunden. Musik und Kultur war Sünde. Der Wahhabismus war also ein Angriff auf den modernen sunnitischen Islam, der schon früh die modernste Religion war. In der Blütezeit waren die Muslime in technischen und wissenschaftlichen Errungenschaften weit voraus und waren die Erfinder heutiger Geräte und Wissenschaften. Frauen hatten im Islam Rechte, was noch keine andere Weltreligion kannte.

https://www.youtube.com/watch?v=ys8nCF7JcP0

Diese neue wahhabitische Ideologie des Muhammad ibn Abd al-Wahhab besagte, dass der schiitische und sunnitische Islam vom rechten Weg abgekommen sei. Alle Muslime, die nun Sünder waren, sollten dem Wahhabismus folgen und sich zurück zu den Anfängen des Islam (Salafi) zurückversetzen. Darunter ist zu verstehen, dass die muslimische Entwicklung der letzten 1300 Jahre verworfen werden musste. Wissenschaften waren ab sofort Sünde. Frauen durften nicht mehr an die Öffentlichkeit. Im Osmanischen Reich war diese wahhabitische Sekte wie die übrigen Religionen zwar geduldet, sie durfte sich jedoch nicht entfalten. Denn es sprach gegen die Prinzipien des sunnitischen Islam, so die Kalifen. Das Osmanische Reich liess es nicht zu, die Wissenschaften als Sünde zu sehen und Frauen nicht an die Öffentlichkeit zu lassen. Frauen sind im Islam gleichberechtigt und geehrt. Nach dem Untergang des Türkenreiches bekamen diese wahhabitischen Helfer dann doch den versprochenen Boden und gründeten so u.a. Saudi Arabien, wie wir das Land heute kennen. Die Westmächte verbündeten sich nämlich damals mit wahhabitischen Stämmen, um das Osmanische Reich von innen mit Terror zu schwächen. So konnten die Westmächte das Türkenreich zunächst besiegen. 1901 wurde die wahhabitische Bewegung wieder aufgegriffen und die Engländer und ihre Verbündeten sahen nun in diesen Wahhabiten ein Mittel zum Zweck, den modernen Islam zum Absturz zu bringen. Deshalb ist noch heute der Wahhabismus bei den Westmächten geschützt und alle Organisationen, welche den Wahhabismus bekämpfen werden von den Westmächten als Terroristen gesehen. So auch die Muslimbrüder. Allerdings basieren die Alqaida und der Islamische Staat (Isis, DAESH, IS) auf dem Wahhabismus bzw. Salafismus. Auch sie würden die Sharia einführen und öffentliche Scharia-Strafen wie Hinrichtungen und Auspeitschungen einführen. Der Wahhabismus anerkennt keine anderen Religionen. Auch den Islam nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

Die Muslime sehen den Wahhabismus nicht als muslimischen Glauben. Atatürk, der den Untergang des Osmanischen Reiches in Kleinasien verhindern konnte, war genauso gegen diese Ideologie eingestellt. Atatürk schimpfte gegen die Religion der Araber. Einige interpretierten diese Briefe und Aufnahmen Atatürks falsch, indem sie damit den Islam meinen. Atatürk meinte aber damit die Wahhabiten bzw Salafisten. Selbst war Atatürk ein gläubiger Muslim. Damit diese neue Ideologie der Wahhabiten nicht in der neu gegründeten Republik Türkei fussfassen konnte, musste Atatürk entsprechende Massnahmen ergreifen. Er führte das Kopftuchverbot ein, um dieser Bewegung den Wind aus dem Segel zu nehmen. Ausserden setzte Atatürk auf Aufklärung und der Türke konnte nun alle Koran Gebete verstehen, da diese in Türkisch rezitiert wurden. Diese Verbote wurden später wieder aufgehoben. Auch die heutige AKP Regierung geht gegen den Wahhabismus vor, indem die Muslimbrüder unterstütz werden und nicht ihre Gegner. Erdogan versucht schon seit Jahren den Sekularismus bzw. den Laizismus (Trennung Staat und Religion) in der muslimischen Welt einzuführen. Allerdings werden alle Präsidenten, welche das befolgen wollen, weggeputscht (Beispiel Mursi).

Fairerweise müssten die Westmächte die Muslimbrüder unterstützen, wenn sie den Islam schützen wollen. Sie unterstützen aber ihre Gegner. Ich hoffe, dass die Machtverhältnisse bald einmal ändern.

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

Italien war muslimisch?

Ich hatte mich auch schon gefragt, warum die südländischen Menschen aus Spanien und Italien dunklere Haut besitzen. Das Südländische Aussehen der Italiener und Spanier kommt nicht aus Zufall. Sie stammen von den Arabern ab, die mindestens vier Generationen u.a. in Italien geherrscht hatten.

Es gibt sogar eine für mich überraschende Studie aus Italien. Die Universität von Turin gibt nach einer vierjährigen genetischen Feldforschung bekannt, dass die Begründer Roms, die sogenannten Etrusker direkte Verwandte der Turkvölker in Anatolien gewesen seien. Das zeigte die DNA Analysen dieser Funde. Seit dieser neuen Erkenntnis kommt auch die Archäologie in Italien zur Erklärung, woher die bisher nicht geklärten Höhlenmalereien der Etrusker stammen sollen. Diese Malereien sind nahezu identisch mit Höhlenmalereien des türkischen Akkads in ganz Sibirien und Zentralasien sowie Höhlenmalereien der Hethiter in Antalya. Selbst die Farbzusammensetzung gleichten in weiten Teilen. Aber die südländisch dunkle Haut könnte auch einen weiteren Grund haben.

Es gab wie in Spanien ein vergleichbares Andalusien in Italien. Italien hatte genauso eine muslimische Zeit von 827 bis 1091. Schon seit dem 7. Jahrhundert erlebte das Italienische Festland immer wieder Agriffe von arabischen Piraten. Diese konnte man noch abwehren. Erst als Pantelleria, Korsika, Sardinien und Sizilien von den Mauren, oder „Mohren“, wie sie auch genannt wurden erobert wurden, war auch das italienische Festland in muslimischer Hand.

Die Emirate der Sarrazenen verbreiteten sich über die Gebiete am tyrrhenischen Meer, beherrschten Rom und setzten sich auf dem süditalienischen Festland fest, wo sie Bari und Tarent (840) und Brindisi (841) in Apulien eroberten und dort weitere Emirate gründeten.

Die Sarazenen bzw. Araber stießen auch im Norden Italiens vor, bis Asti und Novi Ligure, und zogen entlang des Rhônetals und westlich der Alpen weiter nach Norden. 952–960 hielten sie sogar einen Teil der Schweiz besetzt. Noch 1002 wurden Genua und 1004 Pisa regiert.

Gleichzeitig war die Zeit der arabischen Herrschaft für Italien eine ausgesprochene Blütezeit. Denn im Gegensatz zu den Stämmen der Völkerwanderung, die einige Jahrhunderte zuvor West- und Südeuropa erobert hatten, brachten die Araber eine hochentwickelte Kultur mit ins Land. Sie verfolgten die Christen nicht und unter ihnen konnten sich Künste und Wissenschaften frei entfalten.

Siehe Bild: Islam in Italien

Es gibt im Norden Italiens sogar Spuren vom Türkischen Osmanischen Reich, welche auch muslimisch waren. Jedes Jahr feiern die Bewohner von Moena noch heute ein türkisches Fest inmitten von Europa am Fuße eines Berges in Italien. Ein Volk dass sich seit über 300 Jahren als Türken aus dem osmanischen Reich empfinden, und Traditionen ihrerseits Wiederleben lassen. Es ist eine faszinierende Geschichte des Janitscharen Balaban Hasan im italienischen Dorf Moena.

https://www.youtube.com/watch?v=N8gNMS_vWf0

https://www.youtube.com/watch?v=ugDn2dDaxdo

Was will die Türkei in Libyen?

In Libyen herrscht zurzeit ein Machtkampf zwischen der wahhabitischen Ideologie (Hafter, Haftar) und des sunnitischen Islams. Die Türkei stellt sich klar auf die Seite des freien sunnitischen Islams und ist gegen die Haftar Besatzer in Lybien. Deshalb lehnt die türkische Regierung auch die Beziehungen zwischen EU Ländern, wie Griechenland und der Haftar in Libyen ab.

Wenn wir zurückblicken in die Jahre 1910, nach dem Sieg der Engländer über das Osmanische Reich, da fiel eine neue Religion auf, welche die Wissenschaft, kulturelles Tanzen oder Andersgläubige, darunter auch den Islam als Sünde zu sehen begannen. Der Islam sei von seinem Ursprung abgekommen und ihre Gläubigen seien Sünder geworden, sagten die Wahhabiten im Glauben an ihre neue Ideologie. Auch in der Türkei versuchte es diese fremde neue Religion, die von Atatürk deshalb als „Religion der Araber“ bezeichnet wurde und wegen ihrer unislamischen Gedanken in der Türkei verboten wurde. In der Türkei wurde damals nicht der Islam eingeschränkt oder verboten, sondern der Kampf gegen die Wahhabiten bzw. Salafisten und ihrer erfundenen Ideologie aus dem Jahre 1870 wurden geführt. Das war auch einer der Gründe für die Einführung des Kopftuchverbotes und der Erklärung der Religion als Privatsache in der Türkei. Auch in der übrigen arabischen Welt gab es im Jahre 1910 eine Gegenbewegung gegen die neuen Wahhabiten bzw. Salafisten. Dieser Widerstand nennt sich noch heute Muslimbruderschaft. Die Muslimbrüder hatten sich gegründet, um gegen die neuen Möchtegernmuslime vorzugehen. Auch heute lehnt die Muslimbruderschaft den Wahhabismus und Salafismus ab und sie verteidigen den Sunnitischen Islam, wie auch Atatürk es in der Türkei gemacht hatte. Auch die heutige türkische Regierung bleibt Atatürk treu, indem sie die Wahhabiten genauso von der Türkei fernhalten. Erdogan bereiste nach dem arabischen Frühling sogar die Vertreter der neu gewählten Regierungen in der arabischen Welt und bot Hilfeleistungen für die Einführung des Laizismus in den arabischen Ländern (siehe Videos) an. Leider sind die Westmächte noch immer daran interessiert, dass alle arabischen Länder mit dem Wahhabismus regiert werden. So ist Saudiarabien seit ihrer Gründung und Ägypten seit dem Sturz Mursis in wahhabitischen Händen. Denn nur so kann man das modernisieren eines Landes verhindern. Ohne Forschung oder Wissenschaft, was in diesen Ländern verboten ist, kann auch kein Fortschritt erzielt werden. Das ist im Interesse bestimmter westlichen Länder. Und deshalb muss man sich nicht fragen, warum gerade die Muslimbruderschaft aus sich dieser Mächte Terroristen sein sollen und nicht die Besatzer Haftars in Libyen.

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

https://www.youtube.com/watch?v=jkzWP6f1Grc

Menschenrechte in der Türkei

Also ist die Aussage, dass das Volk unterdrückt sei, nicht korrekt. Denn das Volk selbst bestimmt in der Türkei die Politik. Alles, was geschieht, passiert im Willen des Volkes. Das Volk kann in der Türkei selber dafür sorgen, dass ein Präsident wegkommt. Dafür braucht es keine weiteren Maßnahmen.

Erdogan ist in seinem Land sehr beliebt, aber auch in Ländern Asiens, Afrikas und Südamerikas, insbesondere den indigenen Völker. Würde man auch hier in Europa seine Worte und Zitate Wort für Wort übersetzt wiedergeben, dann wäre Erdogan auch hier in Deutschland bei jedem Bürger sehr beliebt. Dazu kam es aber noch nie. Auch nicht bei seiner Rede an der letzten UNO Generalversammlung, wo Erdogan dazu aufgerufen hatte, die Türkei im Vorhaben bei der Operation in Syrien zu unterstützen, damit auch Flüchtlinge aus Deutschland und der EU wieder zurück in ihre Heimat gehen könnten. Was die Türkei in Syrien vorhat, seht ihr in diesem Video. Wusstet ihr das?

https://www.youtube.com/watch?v=NOoAPrFzlX8

Für die soziale Gerechtigkeit und die Demokratie hat Erdogan in der Türkei und weiteren Ländern mehr gemacht als man hier bei uns zu lesen bekommt. Im Vergleich zum Jahr 2001 bis heute hat sich die Türkei extrem in eine positive Richtung verbessert.

Die Türkei ist eines der wenigen Länder mit direkter Demokratie. Ein Diktator kann Erdogan also nicht sein, weil er der Vertreter des türkischen Volkes ist. Einen Diktator kann man auch nicht wählen, soweit ich informiert bin. Erdogan wurde aber direkt vom türkischen Volk gewählt. Oder gibt es ein Beispiel, wo ein Diktator direkt vom Volk gewählt wurde? Ein Diktator war Hitler, der durch eine Machergreifung an die Macht kam. Also kein Vergleich zu Erdogan. In einer Diktatur werden von bestehenden Machthabern die nachfolgenden Staatsoberhäupter zum Amt berufen, was bei Hitler Paul von Hindenburg war. Das Volk in der Türkei kann eigene Präsidentschaftskandidaten stellen, was in einer Diktatur nicht möglich ist. Dazu braucht es nur 100'000 Unterschriften. Dann kann Erdogan kein Diktator sein, weil in der Türkei ein Staatoberhaupt höchstens zweimal 5 Jahre vom Volk bestätigt werden kann. Außerdem habe ich noch keine Diktatur gesehen mit einer Vielfalt an politischen Parteien, wie diese in der Türkei zu finden ist. Auch eine offizielle kommunistische Partei darf in der Türkei Politik betreiben, ohne Beobachtung des türkischen Verfassungsschutzes.

Ist Erdogan wirklich ein guter Präsident? Die Frage kann man beantworten, indem man ihn an seiner Arbeit beurteilt. Was hat Erdogan bisher erreicht und was ist sein Ziel für die nächsten Jahre? Dann kommt die Frage, ob Erdogan als Exekutive das erreicht hat, was das Volk gefordert hatte. Ich würde daher sagen, Erdogan scheint bisher seine Haus- Aufgaben gelöst zu haben. In der direkten Demokratie kann sich ein Präsident von schreiben, wenn er direkt vom Volk zu einer zweiten Amtsperiode gewählt wird. Um das von Erdogan im Wahlkampf versprochene umzusetzen, musste auch das türkische Parlament mitmachen (Legislative), welches heute aus fünf Parteien zusammengesetzt ist. Auch hier hat das Volk alle 600 Sitze der Gesetzgeber gewählt und dabei scheinen sie zufrieden zu sein.

Fakt ist, mit der Regierung Erdogan veränderte sich sehr viel, was vor Erdogan keine Regierung hinbekommen hatte. Frühere Präsidenten (Adnan Menderes, Turgut Özal) sprachen zwar auch von mehr Demokratie und Einführung des Präsidialsystems mit direkter Demokratie, wurden aber vor der Einführung jeweils weggeputscht.

Erdogan hatte vor 18 Jahren die "Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt" gegründet, auch genannt AKP. Das Parteiprogramm von der Mittepartei AKP besteht aus sozialen, also linksgerichteten Veränderungen, was diese Regierung innert kurzer Zeit auch tatsächlich umgesetzt hat. Die AKP gilt in der Türkei als eine Mitte-Partei mit wenig rechts-schlag. Dennoch ist ein Ausbau des Sozialstaates (Linkspolitik) zu beobachten, während aber auch die wirtschaftlichen Aspekte (Rechtspolitik) nicht zu kurz kommen.

Diese Liste enthält, was sich in der Türkei durch die Regierungszeit von Erdogan alles geändert hat:

Die Türkei hat die Todesstrafe abgeschafft (sozial).
Die Türkei hat die über 100% Inflation von 2001 auf ca. 10% gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Staatsschulden von über 100% auf 30% des BIP gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Strassen etc. (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das pro Kopf Einkommen (BIP) von 2‘000$ auf 12‘000$ erhöht (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die 40% Armut (heute <2%) in eine Mittelschicht (>70%) geführt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat sozial Nationalisten und recht Nationalisten vereint (sozial).
Die Türkei hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (sozial).
Die Türkei hat den Kurden ihre Bürgerrechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (sozial).
Die Türkei hat TV- Sender in Kurdisch und Arabisch erlaubt, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei erlaubt Kurden in Schulen Kurdisch zu sprechen und unterrichten, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei hat über 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (sozial).
Die Türkei hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (sozial).
Die Türkei hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen auch öffentlich freiwillig wird (sozial).
Die Türkei hat neue Kirchen und Synagogen gebaut oder alte Bauten restauriert (sozial).
Die Türkei möchte den Beitritt der Türkei in die EU vorantreiben (sozial).
Die Türkei möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (wirtschaftlich).
Die Türkei hat Subventionen für Bauern und Unternehmer eingeführt (sozial).
Die Türkei stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (sozial).
Die Türkei ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (sozial).
Die Türkei brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (sozial).
Die Türkei brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (sozial).
Die Türkei löst die politische Immunität von allen Politikern auf (sozial)
Die Türkei löst die politische Immunität des Präsidenten, also von sich selbst auf (sozial).
Die Türkei hat die Arbeitslosenentschädigung eingeführt (sozial).
Die Türkei hat das Militär für jeden Bürger freiwillig gemacht (sozial).
Die Türkei hat die Berufslandeswehr eingeführt (wirtschaftlich).
Die Türkei fördert Umweltprojekte wie Elektro- Autos und Traktor etc. (sozial).
Die Türkei hat die Forst- und Waldflächen von 26% auf 29% der Landesfläche erhöht (sozial).
Die Türkei ist für weniger Bürokratie (wirtschaftlich).

Die soziale Ader der Türken reicht nicht nur ins eigene Land, sondern weltweit. Denn alleine 8 Milliarden Dollar pro Jahr wurden für humanitäre Hilfe in der ganzen Welt ausgegeben. Aber darüber wird bei uns nicht gesprochen.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZgTFdG4v0U

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

Laizismus in der Türkei

Es hätte den größten Aufstand durch das türkische Volk gegeben, wenn die AKP verboten worden wäre. Denn im Wahlkampf im 2003 wurden Versprechungen gemacht, welche die Menschen längst ersehnt hatten. Interessanterweise blieb es nicht nur bei leeren Worten, sondern der Wunsch des Volkes wurde auch gehört und umgesetzt. In kürzester Zeit ging es ihnen viel besser dank der AKP.

Das Volk hatte es nämlich geschafft, sich von der Hybrid-Demokratie (Militärmacht + Politische Macht) zu lösen, indem sie zuerst die AKP ins Parlament wählte. Der Versuch war dennoch da, die AKP mit der Militärmacht zu stürzen, wie sie es immer wieder in der Vergangenheit gemacht hatten. Aber die AKP reagierte darauf, indem sie den Einfluss des Militärs endlich nach Jahrzehnten abgeschafft hatte. Das war auch eine Forderung der EU, um am Beitrittsverfahren eine Chance zu haben. Dank dieser Änderung verbesserte sich die Demokratie stark und das Volk hatte den ersten Demokratieschritt selber dank der AKP erlebt.

Was der Laizismus (Trennung Staat und Religion) angeht, war auch die AKP schon im Wahlkampf damals klar der Meinung, dass daran nichts ändern darf. Die AKP hat einzig das Leid im Volk erkannt und hat den Menschen in der Türkei das freiwillige Tragen vom Kopftuch endlich wieder erlaubt. Auch das war eine Forderung der EU für die Beitrittsgespräche. Das war damals ein großer Schritt in Richtung Religionsfreiheit. Religiöse Symbole durften wieder in der Öffentlichkeit gelebt werden. Kultur durfte wieder öffentlich gezeigt werden. Das passte dem türkischen Volk sehr. Im Video seht ihr, wie Erdogan im arabischen Fernsehen den Laizismus als großen Vorteil für alle Religionen empfiehlt.

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

Viele hier in Europa haben schon damals vor ca. 18 Jahren gedacht, dass die Türkei in einen religiösen Staat umgewandelt werde und Erdogan als Diktator regieren werde, was Erdogan immer wieder in seinen Reden als Falschmeldung entlarvte. Im Gegenteil ist Erdogan genau wie Atatürk bemüht, zu verhindern, dass die Religion der Araber (Wahhabismus, Salafismus) in der Türkei sich verbreiten kann. Erdogan bekennt sich zum Laizismus und würde die ganze arabische Welt zu einem Laizismus umwandelt, was auch im Sinne von Atatürk war. Deshalb unterstützt Erdogan auch die Muslimbruderschaft, welche dieses Ziel seit der Gründung anstrebt. Leider unterstützen die Weststaaten, allen voran die USA lieber den Wahhabismus bzw. Salafismus, weil es ihnen mehr Vorteile bringen würde, wenn die Muslimische Welt nicht nochmals modernisiert würde. So hat der Westen damals den Präsidenten Mursi in Ägypten gestürzt, damit Ägypten nicht laizistisch wird. Das gleiche geschah auch in Lybien und anderen Ländern, wo heute die Salafisten bzw. Wahhabiten regieren.

https://youtu.be/8E6PSUHxKpk

https://youtu.be/P5Qr3m2VNko

https://youtu.be/Sn40RdX7_l4

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

Ist Erdogan ein guter Mensch? Und seine Syrien Politik richtig?

Ich bewerte einen Präsidenten nach seinen Taten für das eigene Land, seinen Nachbarländern und für die Taten in der übrigen Welt.

https://www.youtube.com/watch?v=NOoAPrFzlX8

Die Türkei ist eines der wenigen Länder mit direkter Demokratie. Ein Diktator kann Erdogan also nicht sein, weil er der Vertreter des türkischen Volkes ist. Einen Diktator kann man auch nicht wählen, soweit ich informiert bin. Erdogan wurde aber direkt vom türkischen Volk gewählt. Oder gibt es ein Beispiel, wo ein Diktator direkt vom Volk gewählt wurde? Außerdem kann er kein Diktator sein, weil in der Türkei ein Staatoberhaupt höchstens zweimal 5 Jahre vom Volk bestätigt werden kann. Das Volk kann sogar eigene Präsidentschaftskandidaten stellen, was in einer Diktatur nicht möglich ist. Dazu braucht es nur 100'000 Unterschriften. Außerdem habe ich noch keine Diktatur gesehen mit einer Vielfalt an politischen Parteien, wie diese in der Türkei zu finden ist. Auch eine offizielle kommunistische Partei darf in der Türkei Politik betreiben, ohne Beobachtung des türkischen Verfassungsschutzes.

Diese Liste enthält, was sich in der Türkei durch die Regierungszeit von Erdogan alles geändert hat:

Die Türkei hat die Todesstrafe abgeschafft (sozial).
Die Türkei hat die über 100% Inflation von 2001 auf ca. 10% gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Staatsschulden von über 100% auf 30% des BIP gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Strassen etc. (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das pro Kopf Einkommen (BIP) von 2‘000$ auf 12‘000$ erhöht (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die 40% Armut (heute <2%) in eine Mittelschicht (>70%) geführt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat sozial Nationalisten und recht Nationalisten vereint (sozial).
Die Türkei hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (sozial).
Die Türkei hat den Kurden ihre Bürgerrechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (sozial).
Die Türkei hat TV- Sender in Kurdisch und Arabisch erlaubt, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei erlaubt Kurden in Schulen Kurdisch zu sprechen und unterrichten, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei hat über 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (sozial).
Die Türkei hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (sozial).
Die Türkei hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen auch öffentlich freiwillig wird (sozial).
Die Türkei hat neue Kirchen und Synagogen gebaut oder alte Bauten restauriert (sozial).
Die Türkei möchte den Beitritt der Türkei in die EU vorantreiben (sozial).
Die Türkei möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (wirtschaftlich).
Die Türkei hat Subventionen für Bauern und Unternehmer eingeführt (sozial).
Die Türkei stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (sozial).
Die Türkei ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (sozial).
Die Türkei brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (sozial).
Die Türkei brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (sozial).
Die Türkei löst die politische Immunität von allen Politikern auf (sozial)
Die Türkei löst die politische Immunität des Präsidenten, also von sich selbst auf (sozial).
Die Türkei hat die Arbeitslosenentschädigung eingeführt (sozial).
Die Türkei hat das Militär für jeden Bürger freiwillig gemacht (sozial).
Die Türkei hat die Berufslandeswehr eingeführt (wirtschaftlich).
Die Türkei fördert Umweltprojekte wie Elektro- Autos und Traktor etc. (sozial).
Die Türkei hat die Forst- und Waldflächen von 26% auf 29% der Landesfläche erhöht (sozial).
Die Türkei ist für weniger Bürokratie (wirtschaftlich).

https://www.youtube.com/watch?v=3ZgTFdG4v0U

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

Mehr Auswanderer von Deutschland in die Türkei als umgekehrt

Wie kommst Du darauf, dass die ganzen Erdogan Anhänger in Deutschland leben möchten und nicht in die Türkei auswandern möchten? Aktuell reisen mehr Menschen von Deutschland in die Türkei, als umgekehrt. Bis vor 20 Jahren war es noch umgekehrt (siehe Video). Also hat sich in der Türkei innert der Erdogan Zeit scheinbar sehr vieles zum Besseren gewendet, seitdem die AKP Regierung im Parlament mitwirkt. Sonst wäre das nicht so, wie es das statistische Amt veröffentlicht hat.

https://youtu.be/mpn-9kpTN-w?t=231

Wer nicht in die Türkei ausgereist ist, der hat ein Recht hier zu bleiben und gleichzeitig die politischen Errungenschaften Erdogans für das eigene Land und für die ganze Welt gut zu finden. So wie die Deutschen in der Türkei sich für die Politik in Deutschland interessieren und aktiv mitgestalten dürfen. Als Ausländer hat man nicht die Möglichkeit im fremden Land politisch mitzuwirken?

1923, bei der Gründung der Türkei durch Atatürk war die politische Denkrichtung ganz klar nationalistisch und sozialistisch geprägt, was zu deren Zeit auch nicht verkehrt war und für einen Neuanfang eines Landes unabdingbar ist. Im Einparteiensystem war die CHP somit National-Sozialistisch. Erst mit der Einführung des Mehrparteiensystems durch Adnan Menderes bekam die Türkei eine politische Vielfalt, wie sie bis heute andauert und in der direkten Demokratie gepflegt wird. Die Demokrat Parti hatte ab 1950 den ersten Schritt zur echten Demokratie eingeläutet. Leider wurde dann der Initiator dieser Reformen (Präsident Menderes) geputscht und hingerichtet, nachdem er die Religionsfreiheit und die Präsidialdemokratie einführen wollte.

Auch die weiteren Reformer wurden weggeputscht. Als nächster prominenter Reformer, der erneut das Präsidialsystem einführen und die Rechte der Kurden verbessern wollte war Präsident Turgut Özal. Auch er wurde weggeputscht und das türkische Volk musste bis 2003 auf Erdogan warten, bis die echte Demokratie wieder zum Thema wurde und die Todesstrafe abgeschafft wurde.

Heute hat es die Türkei geschafft, die Religionsfreiheit wieder einzuführen, den Kurden ihre Bürgerrechte zu geben und die direkte Demokratie mit dem Präsidialsystem einzuführen. Heute tendiert die Türkei mit ihren Schritten zum Sozialstaat, aber auch die Wirtschaft als Motor des Landes wird politisch gefördert. Die AKP (Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt) gilt daher als Mitte-Partei und hat in der Türkei, wie es der Parteiname sagt, sehr viel für Gerechtigkeit und Wohlstand gebracht.

Fakt ist, mit der Regierung Erdogan veränderte sich sehr viel, was vor Erdogan keine Regierung hinbekommen hatte. Frühere Präsidenten (Adnan Menderes, Turgut Özal) sprachen zwar auch von mehr Demokratie und Einführung des Präsidialsystems als direkte Demokratie, wurden aber vor der Einführung jeweils weggeputscht.

Diese Liste enthält, was sich in der Türkei durch die Regierungszeit von Erdogan alles geändert hat:

Die Türkei hat die Todesstrafe abgeschafft (sozial).
Die Türkei hat die über 100% Inflation von 2001 auf ca. 10% gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Staatsschulden von über 100% auf 30% des BIP gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Straßen etc. (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das pro Kopf Einkommen (BIP) von 2‘000$ auf 12‘000$ erhöht (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die 40% Armut (heute <2%) in eine Mittelschicht (>70%) geführt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat sozial Nationalisten und recht Nationalisten vereint (sozial).
Die Türkei hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (sozial).
Die Türkei hat den Kurden ihre Bürgerrechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (sozial).
Die Türkei hat TV- Sender in Kurdisch und Arabisch erlaubt, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei erlaubt Kurden in Schulen Kurdisch zu sprechen und unterrichten, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei hat über 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (sozial).
Die Türkei hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (sozial).
Die Türkei hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen auch öffentlich freiwillig wird (sozial).
Die Türkei hat neue Kirchen und Synagogen gebaut oder alte Bauten restauriert (sozial).
Die Türkei möchte den Beitritt der Türkei in die EU vorantreiben (sozial).
Die Türkei möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (wirtschaftlich).
Die Türkei hat Subventionen für Bauern und Unternehmer eingeführt (sozial).
Die Türkei stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (sozial).
Die Türkei ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (sozial).
Die Türkei brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (sozial).
Die Türkei brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (sozial).
Die Türkei löst die politische Immunität von allen Politikern auf (sozial)
Die Türkei löst die politische Immunität des Präsidenten, also von sich selbst auf (sozial).
Die Türkei hat die Arbeitslosenentschädigung eingeführt (sozial).
Die Türkei hat das Militär für jeden Bürger freiwillig gemacht (sozial).
Die Türkei hat die Berufslandeswehr eingeführt (wirtschaftlich).
Die Türkei fördert Umweltprojekte wie Elektro- Autos und Traktor etc. (sozial).
Die Türkei hat die Forst- und Waldflächen von 26% auf 29% der Landesfläche erhöht (sozial).
Die Türkei ist für weniger Bürokratie (wirtschaftlich).

Die soziale Ader der Türken reicht nicht nur ins eigene Land, sondern weltweit. Denn alleine über 8 Milliarden Dollar pro Jahr wurden für humanitäre Hilfe in der ganzen Welt ausgegeben. Aber darüber wird bei uns nicht berichtet.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=3ZgTFdG4v0U

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

Soll die Türkei der EU beitreten?

Nein, die Türkei darf nicht in die EU beitreten. Denn die aktuelle Regierung der Türkei setzt sich ein für Gerechtigkeit und Aufschwung. Das möchte die EU gar nicht. Das würde nicht zu Deutschland passen.

Gerechtigkeit

Wenn die Türkei in die EU beitreten würde, dann wäre der Einfluss der Türkei mit 82 Mio. Einwohnern sehr gross und die EU würde so zu einer gerechteren Union. Denn dann würde die Polizei nicht mehr nur zuschauen, wie Frauen vergewaltigt werden oder Morddrohungen ausgesprochen werden, sondern sie würde als Schutz der Bevölkerung handeln und die Kriminalität würde stark abnehmen. Das würde auch im Bereich Wirtschaftskriminalität so angesetzt. Die Gerichte hätten viel zu tun, würden aber viel zur Gerechtigkeit der Länder beitragen. Nicht wie heute nur freisprechen, weil kein Platz im Knast ist oder weil die Kriminellen therapiert werden könnten.

Aufschwung

Die Türkei hat im Vergleich auch in ihren schlechtesten Zeiten der Wirtschaft ein grösseres Wachstum als Deutschland und Frankreich. Würde die Türkei in die EU beitreten, dann gäbe es in europäischen Märkten und Geschäften das Gemüse, Früchte und sonstige Landwirtschaftsprodukte plötzlich alles viel günstiger. Denn die Türkei besteht 30% aus Bauern und deren Produkte werden weltweit exportiert. Spanien, Griechenland und Italien müssten auf einmal wirtschaftlich besser arbeiten, damit sie wieder ernten könnten. Das wäre nur Stress für diese Länder. Ausserdem würde die Türkei nach der Öffnung des Marktes in Richtung Europa vielleicht auch Frankreich und Deutschland wirtschaftlich hinter sich lassen, weil die Türkei nichts von Schulden hält und diese immer wieder in kürzester Zeit abbaut. Die Staatschulden der Türkei sind viel tiefer als die von Deutschland und der ganzen EU verglichen am BIP.

Religion

Der eigentliche Grund, warum die Türkei nicht in die EU kommen kann, ist die Tatsache, dass sie das grösste Land sein wird und alles Muslime sind. Muslime möchte man aus Europa fern halten. Deshalb wird es auch keinen Beitritt der Türkei geben. Die Angst ist zu fest in den europäischen Köpfen eingetrichtert und damit verankert.

https://www.youtube.com/watch?v=GDNJDVbzqGQ

Vergleich der Politik (Deutschland und Türkei)

Die Regierung Merkel (CDU) hat zwar zu etwa 50% einen Gerechtigkeitssinn, wenn wir den Smart Spider der CDU anschauen. Die CDU würde etwas restriktiver gegen die Kriminalität vorgehen. Die SPD bremst diesen Sinn aber völlig ab, denn dank der Koalition mit der SPD ist die Exekutive und Judikative Deutschlands viel zu lasch. Und wo keine Gerechtigkeit herrscht, kann auch kein Aufschwung stattfinden, denn da wird der Bürger beschissen und keiner tut etwas dagegen. Und der Bürger kauft nicht ein, weil er selber zu wenig Geld hat.

Die Regierung Erdogan hat mit der türkischen AKP (Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung) beides im Programm. Den Sozialstaat wie die SPD und den Wirtschaftsmotor der CDU. Das Ganze als einen Gerechtigkeitsstaat, der die Kriminalität effizient bekämpft. Seither keine Korruption und der Bürger bekommt etwas für sein Geld.

Stell Dir vor, die EU wäre so, wie die Türkei. Kannst Du dir das vorstellen?

Warum bekommen Kurden keinen eignen Staat?

Um das zu beantworten, müssen wir einmal selber in den Spiegel schauen. Zuerst möchte ich aber betonen, dass nur ein winzig kleiner Anteil von Kurden einen eigenen neuen Staat gründen will. Und dieses Vorhaben war nie Thema bei den Kurden oder Armeniern in der Türkei, bis dann im 1. Weltkrieg das Osmanische Reich dank diesen kurdischen und armenischen Familienclans schlussendlich von den Engländern und Franzosen besiegt wurden. Denn die Engländer und ihre Verbündeten haben diesen Familienclans einen eigenen Staat versprochen.

Ich erwähnte, wir sollten selber in den Spiegel schauen. Denn auch Deutschland oder die EU würde kaum ihre Grenzen zu Gunsten z.B. der Sinti oder Roma verändern und ihnen einen eigenen Staat abgeben? So denken auch die Länder Türkei, Syrien, Irak und Iran.

Wenn Deutschland und Frankreich doch so sehr einen eigenen Staat für die Kurden wünschen, dann könnte man den Schwarzwald und das Elsas/Lothringen gleich an die Kurden abgeben? Das jedoch würden diese Länder auch nicht in der Form eines eigenen Landes mit neuen Grenzen abgeben. Warum sollte es dann die Türkei machen? Denn das ist ja auch das Thema um die Sinti und Roma in Europa, die auch keinen eigenen Staat bekommen. Sobald diese Minderheiten versuchen würden, einen eigenen Staat mit Waffengewalt zu erringen, dann wären diese ganz klar Terroristen. Und genau so läuft es in der Türkei.

https://www.youtube.com/watch?v=_jw1SNmKOEU

In Deutschland gibt es tatsächlich Leute, welche diese PKK als Freiheitskämpfer sehen. Allerdings der Ausdruck Freiheitskämpfer bezeichnet jemanden, der sich gegen die herrschende Macht auflehnt, die als unterdrückerisch und ungesetzlich gilt. In der Türkei werden keine Kurden unterdrückt. Kurden haben in der Türkei die gleichen Rechte wie alle Bürger. Daher ist die PKK eine Terrororganisation, denn sie kämpfen gegen eine türkische Regierung, die selbst auch aus Kurden besteht.

Ganz wichtig ist es, zwischen Kurden und der PKK einen Unterschied zu machen. Denn die PKK hat nichts mit dem mehrheitlichen Willen der in der Türkei lebenden Kurden gemeinsam. Denn in der Türkei ist die Mehrheit der Kurden gegen diese PKK, die übrigens als Terrororganisation in vielen Ländern der Welt verboten ist. Die PKK hat auch viele Schwester-Organisationen, die an diversen Orten mit anderem Namen genauso mit Waffen und Terror tätig sind. Aktuelles Beispiel sind die PYD(YPG), welche die syrische Form der PKK darstellt.

In der Türkei gibt es ca. 14 Mio. Kurden. Die Kurden dort wünschen keinen eigenen Staat, denn sie sehen sich wie im Osmanischen Reich als Türkische Kultur. Es ist verständlich, dass einige Kurden Atatürk nicht mögen. Das liegt in der Vergangenheit. Das Warum findet man später in diesem Beitrag.

Wer sind die Kurden überhaupt und warum ist Kurdistan Thema? Das wissen viele von uns Deutschen nicht, weil wir uns nur einseitig über unsere deutschsprachigen Medien zum Thema Türkei verständigen, was sehr problematisch ist, habe ich herausgefunden. Denn das Ziel besteht aus wenigen Kreisen, die Türkei zu schwächen, und Deutschland, die Schweiz und Österreich machen da voll mit. Die Wahrheit sieht aber so aus:

Die Türkei als Vielvölkerstaat besteht aus über zwölf größeren und unzählig kleineren Ethnien. Die Kurden sind eine davon. Heute sind die Kurden wieder ein Bestandteil der türkischen Gesellschaft.

Seit 2003, der Regierung Erdogan haben die Kurden wieder die gleichen Rechte wie alle Bürger der Türkei. Davor war das noch nicht so, weil 1923 ein von den Kurden geforderter Staat die Hunderte Jahre dauernde Beziehung zur Türkei zerstörte. Das wiederum geschah deshalb, weil die Engländer und Franzosen im 1.Weltkrieg den Kurden einen Staat in Aussicht gestellt hatten. Sie benutzten einen kleinen Teil der Kurden im Krieg gegen das Osmanische Reich. Sie wurden als Terroristen eingesetzt, um das Osmanische Reich von innen zu schwächen. Die Türken gewannen am Schluss mit Atatürk den Krieg gegen die Engländer und Franzosen und deshalb blieb der eigene Staat für Kurden nur ein Traum. Davor war das für Kurden nie ein Thema.

Im Osmanischen Reich waren die Kurden genauso integriert wie heute und kämpften mit dem Osmanischen Reich gegen äußere Einflüsse. Die ca. 14 Mio. Kurden, die es in der Türkei gibt, sind weitgehend in die Wirtschaft, Politik, Kunst und Kultur integriert und haben keine Probleme mit dem Türkischen Staat. Im Gegenteil, es gibt kurdische Minister und die AKP besteht aus einem Drittel Kurden.

Die türkische Regierung hat nichts gegen Kurden. Also, wenn man in deutschen Medien hört, Kurden werden von der Türkei angegriffen, dann ist das eine Fehlinformation. Denn die Türkei würde nie Kurden angreifen. Die Türkei greift die Terrororganisation PKK an. PKK und Kurden werden oft verwechselt, so dass deutsche Bürger unbewusst sich für eine verbotene Terrororganisation einsetzen. Das muss man ganz klar sehen.

Schaut selber, was die Türken und Kurden dazu sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg

https://www.youtube.com/watch?v=j4sPHSkF4c0

Und was Erdogan über die Kurden denkt:

https://www.youtube.com/watch?v=9kAsmvQhbXQ

Türkei und der Plan in Syrien

Was die Türkei in Syrien vorhat, zeigt das kommende Video. Die Türkei möchte wie Du schon gesagt hast, KEIN Land in Syrien besetzen. Die Türkei kämpfte auch NICHT für den IS und ihre Ableger, sondern gegen sie. Bereits im Herbst 2017 wurde die IS (ISIS, DAESH) in Syrien endgültig auch mit Hilfe der Türkei besiegt. Millionen Flüchtlinge mussten vor vielen Jahren in die Türkei flüchten. Die Türkei hat den Norden nun wieder von den Besatzern (Kurdenmiliz PYD/PKK) zurückerobert und die Flüchtlinge können nun wieder in ihre Heimat zurück. Die Türkei steht nun zum Schutz der syrischen Bevölkerung in den syrischen Gebieten.

https://www.youtube.com/watch?v=NOoAPrFzlX8

In Idlib war die Türkei bis vor wenigen Wochen nicht aktiv. Leider kommen nun von dort wieder über eine Million Flüchtlinge in die Türkei, was aber von der türkischen Regierung nicht mehr einfach so ohne Unterstützung der EU geduldet wird. Deshalb hat sich die Türkei nun auch in Idlib einmischen müssen, weil Russland, Frankreich, die USA, Deutschland und Israel seit Jahren die Stadt Idlib beschießen bzw. bombardieren und immer noch keinen Frieden in die Region bringen konnten.

Wie begann dieser Krieg in Syrien? 2011 bombardierte Assad den Nordosten des eigenen Landes. Damals hörte man, dass Assad das eigene Volk beschossen hätte. Das war damals nicht ganz die Wahrheit. In Wirklichkeit kamen militante Kämpfer der PKK von den Kandil Gebirgen im Irak über die syrische Grenze und besetzten Gebiete im Nordosten Syriens. Das Ziel der PKK ist es, auf syrischem Boden einen eigenen Staat zu errichten.

Die Türkei hat nun die dritte Operation „Friedensquelle“ gestartet, um wie bei den Syrien- Operationen davor, die Grenze von Terroristen der PKK freizuhalten und damit eine Sicherheitszone zu erstellen. Die Türkei fühlt sich durch diese Terroristen nach wie vor bedroht. Die Türkei hat seit 1998 ein Abkommen mit Syrien, dass die Türkei berechtigt, sich auf syrischem Boden die Terroristen zu jagen und zu beseitigen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Adana-Abkommen

Auch heute möchte die Türkei weiterhin die Integrität Syriens bewahren. Das heißt, Syrien soll die Landesgrenzen wie im Jahr 2010 bestehend wiederherstellen können. Aktuell ist Syrien durch die PYD/YPD/SDF bzw. PKK als ausländische Rebellen- Organisation besetzt worden. Diese PYD, welche bei uns in den Medien Kurden genannt werden, waren also nie syrische Bürger.

Nochmal für das Verständnis. Diese PYD / YPD (Ableger der PKK) sind Besatzer vom syrischen Gebiet. Das waren auch 2011 jene Terroristen, die Assad damals bombardiert hatte. Bei uns in den Medien hieß es damals, Assad würde auf die eigene Bevölkerung, also auf die Kurden schießen, was schon damals nicht die Wahrheit war. Assad sah diese Besetzung als Terrorangriff aus den Bergen Iraks und wehrte sich damals gegen sie. Damals witterte die USA eine Möglichkeit, den Assad zu stürzen und startete die Operation „Timber Sycamore“, welche vom CIA geleitet wurde und Terroristen ausgebildet wurden. Darauf kamen Kämpfer der Terrororganisation PKK vom Kandil Gebirge (Irak) über die Grenze nach Syrien und besetzten den Nordosten Syriens. Die Zusammenarbeit mit den USA begann und sie wurden seither mit Waffen beliefert. Die PKK hatte dann den Ablegern in Syrien einen neunen Namen gegeben. Man nannte sie neu PYD bzw. YPD. Durch diese Besetzung Syriens durch die PYD (Ableger der PKK) flohen Millionen von Menschen, darunter auch Kurden in den Norden über die Grenze in die Türkei. Heute gibt es in der Türkei über 4 Mio. Flüchtlinge. Alleine aus Syrien flohen 3.6 Mio. Menschen in die Türkei. Später kam nach Aufforderung der USA eine weitere Namensänderung von PYD zu SDF. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sich um jene Terrororganisation PKK handelt, welche auch in den USA und in Deutschland und vielen weiteren Ländern verboten ist.

Sogar Mitglieder der PYD bekennen sich zur PKK. Mit dem Projekt "Timber Sycamore" stellt sich auch die Frage, ob vielleicht sogar die USA oder ein anderes westliches Land die ISIS (DAESH, IS) und PKK gegründet hatte. Diese Aussage hatte jedenfalls Trump schon von sich gegeben.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

Mit dieser Operation hat die Türkei auch zum Ziel gesetzt, in der Sicherheitszone Häuser zu bauen und die Flüchtlinge aus der Türkei wieder in Syrien anzusiedeln. Denn wegen der Kriegssituation im übrigen Syrien (Idlib) scheint es erneut eine Flüchtlingswelle Richtung Türkei zu geben. Diese neuen Flüchtlinge möchte die Türkei nicht auch noch im Land haben und wartet auf Hilfe aus der EU, die bisher nie im versprochenen Umfang gekommen ist. Die Türkei sagte dann, wenn die Hilfe nicht komme, werde er die Grenzen Richtung Europa öffnen, damit die neuen Flüchtlinge nach Europa verteilt werden können.

Mit der Operation "Friedensquelle" der Türkei werden nun die besetzten Gebiete in Syrien wieder zurückerobert, um diese den Ureinwohnern Syriens wieder zurückzugeben. Das hatte die Türkei bereits in Afrin und vielen weiteren Städten im Nordwesten Syriens geschafft. Über 800‘000 Flüchtlinge sind nach Afrin zurückgekehrt. Das türkische Militär ging auch damals sehr professionell vor. Es ist die feine Art der türkischen Armee, nicht auf alles Bewegende zu schießen, sondern geplant langsam vorzurücken und es wie bei einer Razzia geschehen zu lassen, die schuldigen Kriminellen (Terroristen) heraus zu holen und so die Zivilbevölkerung vor den Terroristen zu schützen. Das Vorgehen der türkischen Armee ist sehr professionell und zu keiner Zeit werden Zivilisten angegriffen. Die Gebäude sind bei Operationen der Türkei nirgends zerbombt wie im übrigen Syrien.

Die USA haben sich nun aus den besetzten Gebieten der PYD zurückgezogen und überlassen der Türkei das weitere Geschehen. Damit haben die USA nicht die Kurden verraten, sondern der Terrororganisation PKK den Rücken gekehrt, was jeder normale Mensch begrüßen wird. Wer das nicht unterstützt, der hat keine Ahnung über das Geschehen in Syrien oder ist bewusst ein Unterstützer von Terror.

Die ganze Welt ist sich einig, dass Syrien ihre Grenzen behalten soll und das Land nicht zerteilt werden darf. Das schulden alle beteiligten Länder und die UNO dem syrischen Volk. Die Türkei unterstützt das genauso und hilft der UNO und NATO dabei. Auch die USA, Frankreich und Deutschland sind seit Jahren in den Syrien Krieg verwickelt und haben dort herumgeschossen, aber noch keine brauchbaren Resultate erzielt.

Denn seit einem Jahr wartet die Türkei, dass die USA den Nordosten Syriens von den Besatzern befreit. Weder die USA, Frankreich noch die Deutschen, die ja auch mit Aufklärungsflügen beteiligt sind, haben etwas bewirken können. Dann soll man jetzt auch nicht verärgert sein, wenn die Türken mit den richtigen Zielen ansetzen und die Besatzer Syriens bekämpfen möchten.

https://www.youtube.com/watch?v=xjuOCh_STXc

Einen IS oder ISIS bzw. DAESH gibt es in Syrien und Irak nicht mehr zu bekämpfen, aber die Türkei würde auch das tun. Die Bestätigung kam schon letzten November, dass der IS (DAESH, ISIS) in Syrien und Irak besiegt sei.

Und wenn ihr hört, dass die Türkei die Kurden angreifen würde, dann glaubt das nicht, denn das ist eine Fehlinformation. Die Türkei greift keine Kurden an, sondern Terroristen als Besatzer von Syrien. Darunter neben PYD (syrische PKK) auch die IS (DAESH).

Assad begrüßte die Operation von der Türkei. In den Medien hier wurde berichtet, dass türkische Truppen gegen syrische Truppen kämpfen würden. Auch das waren Fehlinformationen, die bewusst von PKK Informanten in die Medien gelangen.

https://youtu.be/XLVocqU_ThA?t=77

https://www.youtube.com/watch?v=7p2sp06VGt0

https://www.youtube.com/watch?v=fQ2rnLOG-Vg

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg&feature=youtu.be

Nato und die Bundesregierung sichert der Türkei die Solidarität zu:

https://www.youtube.com/watch?v=sUdwCJ8O934

Die deutsche Bundesregierung hatte schon vor Jahren den Einsatz der Türkei als Notwehr gesehen und gebilligt. Warum soll es jetzt anders sein?

https://www.youtube.com/watch?v=TfVV8UQaaMo

Türkischer Fußball

Die Türkei ist national zwar ein großes Fußball-Land. International aber nur Mittelklasse. Ihr größter Erfolg ist der dritte Platz bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2002 in unter Trainer Şenol Güneş. Im Halbfinale war die Türkei am späteren Weltmeister Brasilien gescheitert. Die Türkei, bei der Hakan Şükür im Spiel um Platz drei gegen Co-Gastgeber Südkorea WM-Geschichte schrieb, als er elf Sekunden nach dem Anstoß das 1:0 erzielte, wurde Dritter.

Die Türkei nahm 2003 das erste und bislang letzte Mal an einem Konföderationen-Pokal in Frankreich teil. Im Spiel um Platz 3 gegen Kolumbien, gelang es durch ein spätes Tor von Okan Yılmaz auch da sich den 3. Platz zu sichern.

Ihr bislang bestes Ergebnis in einer Fußball-Europameisterschaft war der Einzug ins Halbfinale im Jahr 2008. Im Halbfinale war die Türkei ganz knapp an Deutschland gescheitert. In der Schlussphase glich die Türkei durch ein Tor von Semih Şentürk in der 86. Minute zunächst aus. Den 3:2-Endstand stellte Philipp Lahm in der 90. Minute nach Doppelpass mit Thomas Hitzlsperger durch einen Treffer in die linke obere Ecke des Tors her.

2002 WM Japan/Südkorea (Türkei 3.Platz)

2003 Konföderations-Cup Frankreich (Türkei 3.Platz)

2008 EM Österreich/Schweiz (Türkei 3.Platz)

Seither gab es keine großen Aktionen mehr durch die Türkei.

https://www.youtube.com/watch?v=DWVWiDqOuMQ

https://www.youtube.com/watch?v=OQ5fmaVFTec

Erst in dieser Qualifikationsrunde 2018/19 ist die Türkei bisher auf dem ersten Platz vor Frankreich. Leider wird hier nicht der Sport und das gute Spiel der Türken, sondern die Geste nach dem Tor der Türken thematisiert. Die Spieler wollten mit dieser Geste nur ihre Solidarität zu ihren Freunden bekunden, die für ihr Land gegen Terroristen vorgehen. Ich bin auch dafür, dass Politik nicht zum Sport gehört. Aber dann dürfte man auch keine Schweigeminuten oder Rassismus Bekundungen zulassen, was bei anderen Mannschaften nie zum Thema wurde. Daher ist die Aktion hier ein politischer Angriff auf die Türkei.

https://www.youtube.com/watch?v=_ICr3QOuwxA

Warum greift die Türkei Syrien an?

Es ist kein Angriffskrieg gegen Syrien, sondern die Bekämpfung des Terrors auf syrischem Boden. Diese Informationen hat Heiko Mass bei seinem Besuch in Ankara direkt von der Front mitbekommen. Er wurde regelrecht aufgeklärt, was in Syrien tatsächlich los ist. Heiko Mass hat mit der Reise in die Türkei erfahren, dass die Türkei nicht Kurden angreift, denn er konnte mit Kurden über die wahren Geschehnisse in Nordsyrien sprechen. Heiko Mass hat auch erfahren, dass die Amerikaner von der PKK vor Jahren gefordert hatten, dass sie in Syrien ihren Namen ändern sollen. Daraus entstand die PYD, YPD, SDF. In Wirklichkeit geführt von der verbotenen PKK. Er musste in der Türkei sogar hören, dass die PKK auch in Deutschland, der EU, USA und vielen weiteren Länder verboten ist. Heiko Mass hat also sehr viel erfahren, was er hier von seinen Medien nicht mitbekommen hat.

Die Türkei hat seit 1998 ein Abkommen mit Syrien, dass die Türkei berechtigt, sich auf syrischem Boden die Terroristen zu jagen und zu beseitigen. Syrien und die Türkei bekämpfen schon seit Jahren die Terroristen der PKK, welche immer wieder versucht hatten von der irakischen Grenze an den Kandil Gebirgen in Syrien einzufallen und das Land zu besetzen. Ziel dieser Terroristen ist es, einen eigenen Staat in Nordsyrien zu errichten. Das ist gemäß UNO Charta eine illegale Handlung. Man nimmt nicht einfach einem Staat das Land weg. Seit dem Bürgerkrieg in Syrien hatten die Terroristen der PKK Erfolge verzeichnet und besetzten Gebiete in Nordsyrien. Assad war geschwächt. Was mich stört, ist dass die USA, Deutschland und die Franzosen seit mehreren Jahren für die Integrität Syriens kämpfen und in dem seit 8 Jahren andauernden Krieg nichts geschafft haben. Mit Integrität Syriens ist gemeint, dass die Landesgrenzen und Bevölkerung unverändert bestehen bleiben.

Die Türkei erstellt eine Sicherheitszone für die syrische Urbevölkerung, die sie genau wegen dieser PKK Terroristen im eigenen Land als Flüchtlinge beherbergt und dann spricht man hier von Völkerrecht? Ist das nicht absurd? Die Türkei hat wenigstens ein Abkommen mit Syrien, dass erst vor Jahren wieder erneuert wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Adana-Abkommen

Da müsste man eher fragen, ob die Aufklärungsflüge der Deutschen Bundeswehr, bei denen die zu bombardierenden Stellen an die Franzosen und den USA berichtet nicht eher gegen Völkerrecht verstoßen. Es sind immerhin nicht Länder, die von Assad eingeladen wurden. Deutschland, USA und Frankreich sind auch keine Nachbarländer von Syrien, was die Türkei ist und dadurch laut NATO Sprecher Stoltenberg auch berechtigt ist, für ihre Sicherheit an der Grenze zu sorgen.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

https://www.youtube.com/watch?v=XLVocqU_ThA

https://www.youtube.com/watch?v=7p2sp06VGt0

verstößt die Türkei gegen das Völkerrecht in Syrien

Die Türkei hat seit 1998 ein Abkommen mit Syrien, dass die Türkei berechtigt, sich auf syrischem Boden die Terroristen zu jagen und zu beseitigen. Syrien und die Türkei bekämpfen schon seit Jahren die Terroristen der PKK, welche immer wieder versucht hatten von der irakischen Grenze an den Kandil Gebirgen in Syrien einzufallen und das Land zu besetzen. Ziel dieser Terroristen ist es, einen eigenen Staat in Nordsyrien zu errichten. Das ist gemäß UNO Charta eine illegale Handlung. Seit dem Bürgerkrieg in Syrien hatten die Terroristen der PKK Erfolge verzeichnet und besetzten Gebiete in Nordsyrien. Was mich stört, ist dass die USA, Deutschland und die Franzosen seit mehreren Jahren für die Integrität Syriens kämpfen und in dem seit 8 Jahren andauernden Krieg nichts geschafft haben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Adana-Abkommen

Da müsste man eher fragen, ob die Aufklärungsflüge der Deutschen Bundeswehr, bei denen die zu bombardierenden Stellen an die Franzosen und den USA berichtet wurden Völkerrecht verstoßen. Es sind immerhin nicht Länder, die von Assad eingeladen wurden. Deutschland, USA und Frankreich sind auch keine Nachbarländer von Syrien, was die Türkei ist und dadurch laut NATO Sprecher Stoltenberg auch berechtigt ist, für ihre Sicherheit an der Grenze zu sorgen.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

https://www.youtube.com/watch?v=XLVocqU_ThA

https://www.youtube.com/watch?v=7p2sp06VGt0

Warum ist die Gewaltenteilung im der Türkei in Gefahr?

Ob die Gewaltenteilung in der Türkei in der Tat in Gefahr ist, kann man nicht so einfach bestätigen. Man müsste die Leute befragen, welche diese Theorie in den Mund nehmen. Meist werden Kommentare angegeben, das Erdogan den türkischen Staat zu einer Diktatur umbaut. Begründet mit den Aussagen, dass die Behörden Journalisten aus politischen Gründen eingesperrt halten. Das konnte bisher noch nicht bestätigt werden, weil sie nach ihrer kriminellen Straftat und nicht wegen ihres Berufes inhaftiert wurden. Diese Meldungen sind keine Fakten, nur Kommentare.

Ganz klar ist aber zu beobachten, dass in der Türkei restriktiv gegen die Kriminalität vorgegangen wird. Türkische Polizisten zeigen keine Angst vor Gewalt. In Deutschland im Vergleich, sieht die Polizei nur zu, wie Kriminalität verübt wird. Die türkische Regierung geht davon aus, dass man die Kriminalität nur bekämpfen kann, wenn man etwas dagegen tut. Genau diese Haltung hat die Türken dazu bewogen, die aktuelle Regierung erneut zu wählen. Die Türkei ist gemäß NATO Sprecher Stoltenberg das am meisten vom Terror bedrohte Land der Welt. Daher macht diese Haltung auch Sinn und würde auch in Deutschland nicht anders aussehen, würde das gleiche hier passieren. Man übersieht, dass genau mit diesen aktuellen Maßnahmen die Korruption und der Terror in der Türkei erfolgreich bekämpft wurden. Die Gerechtigkeit im Land wurde stark verbessert. Und die Freiheit und Sicherheit wurden bei den Bürgern enorm erhöht.

Mitte 2016 wurden tausende Staatsangestellte, darunter Mafia Mitglieder aus den Staatstellen suspendiert. Den Lohn haben alle noch weitere 6 Monate bekommen. Sie mussten sich in dieser Zeit erneut für die gleiche Stelle bewerben. Jeder, der ein gültiges Diplom vorweisen konnte, arbeitet heute wieder an seiner bisherigen Tätigkeit. Die übrigen wurden entlassen. Das war der Schritt zur Säuberung der Regierungsstellen von der Mafia. Letzte Aktion der Mafia war ein blutiger Putschversuch im Juli 2016 zum verhindern dieser Säuberung. Dieser Putsch wurde mit Erfolg von der Regierung abgewendet und die letzten Zellen der Korruption aus den Ämtern entfernt. Denn die türkische Mafia hatte die Bevölkerung und auch die Regierung in vielen Belangen beherrscht und das einfache Volk waren Bürger zweiter Klasse. Der Staatsapparat war bis dahin infiltriert von dieser Mafia. Es gab nach diesen Entlassungen keinem korrupten Beamten mehr im Staatsapparat. Tausende Lehrer, Richter, Polizisten und Militärs kamen mit gefälschten Diplomen dank korrupten Professoren an diese Stellen und arbeiteten nicht für die Bürger und Regierung, sondern für die Mafia, einen Staat im Staate. Erdogans Regierung konnte mit dieser Säuberung die Gewaltenteilung stärken, denn es gab in der Justiz keine Mafia- Entscheide mehr. Der nächste Schritt, die Gewaltenteilung zu stärken kam mit der Präsidialdemokratie bzw. dem Präsidialsystem. Damit erreichte die Türkei die echte direkte Demokratie. Die Judikative (Justiz) wurde unabhängiger als davor, wo die meisten Richter vom Präsidenten gewählt wurden. Heute kann der Präsident nur noch höchstens vier Richter wählen. Die Gesetzgebung (Legislative) war davor eng mit dem Ministerpräsidenten gekoppelt. Seit 2017 sind die Legislative (Gesetzgebung) und die Exekutive (Präsident) der Türkei klar voneinander, auch gebäudetechnisch getrennt. Der Präsident kann keine eigenen Gesetze ohne das Parlament machen. Die Exekutive, also der Präsident ist der Beschützer des Volkes. Und die Richter schauen, dass alles mit Gerechtigkeit abläuft. Aktuell ist die Gewaltenteilung auffallend gestärkt, denn die stärkste Gewalt in der Türkei ist seit 2017 das Wahlvolk selber.

Denn alle 5 Jahre kann das türkische Volk den Präsidenten selber vorschlagen. Dazu benötigt es nur 100‘000 Unterschriften. Das Volk wählt dann selbständig unter den Präsidentschaftskandidaten demokratisch einen Präsidenten (Exekutive) für die nächsten 5 Jahre. Das gleiche Volk bestimmt auch selbständig, welche 600 Abgeordneten im Parlament sitzen und über die Gesetze bestimmen sollen (Legislative). In welchem Land ist das sonst noch möglich? Damit wurde in der Türkei der Grundstein der direkten Demokratie erst durch die aktuelle Regierung Erdogan gefestigt.

Solange das Volk entscheiden kann, welche Politik das Land einschlagen soll, wird die Gewaltentrennung nie in Gefahr sein. Denn welches Volk würde die Präsidialdemokratie mit dieser politischen Freiheit abschaffen wollen, um danach nicht mehr selber die Legislative und Exekutive wählen zu dürfen? Das kann nur noch durch einen Putsch vom Ausland geschehen. Erst dann wäre die Gewaltenteilung in der Türkei in Gefahr.

Assad Ziel?

Assad war seit dem Einmarsch der Türkei sehr erfolgreich an seiner Kriegsfront gegen die PYD/PYD bzw. PKK. Denn, was die Integrität Syriens angeht, verfolgt die Türkei und Assad als Präsident Syriens das gleiche Ziel. Russland und Iran unterstützen genauso dieses Ziel, dass Syriens Grenzen so bleiben sollen, wie es vor dem Kriegsbeginn 2011 war. Auch Deutschland hatte das schon mal so ausgesprochen (Integrität Syriens), was sich aber seit dem Einmarsch der Türkei nicht mehr so zeigt.

Türkei: Die Türkei setzt sich für die Millionen Flüchtlinge in der Türkei ein und möchte, dass die Grenzen in Syrien wiederhergestellt werden. Die Ureinwohner von Syrien, welche in die Türkei flüchten mussten, sollen wieder nach Syrien zurückkehren dürfen. Die Türkei möchte auch, dass darauf eine Präsidentschaftswahl stattfinden soll, wo die syrische Regierung neu gewählt werden soll.

Assad: Der Präsident von Syrien verfolgt die gleichen Ziele wie die Türkei, möchte aber keine Neuwahlen in Syrien.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

Deutschland im Syrieneinsatz?

Deutschland ist seit Jahren in den Syrien Krieg verwickelt und macht dort mit. Die Bundeswehr macht Aufklärungsflüge für die Franzosen und Amerikaner, damit diese wissen, wohin sie schießen sollen und ihre Bomben fallen lassen sollen. In den letzten Monaten wurde die Bundeswehr von den USA auch noch aufgefordert, sich in Syrien für die Ausbildung an Waffen bereitzustellen. Leider hat der Einsatz von Deutschland in Syrien auch nichts gebracht, denn der Krieg tobt seit 2011 und wurde bisher nicht beendet.

Jetzt hat die Türkei mit ihrem Militär innert knapp einer Woche mindestens 57 Städte und Dörfer den Syrern (Kurden, Araber, Christen und Turkmenen) wieder zurückerobert und das erreicht, was die ganze Welt schon seit Jahren darauf wartet. Nämlich die Integrität Syriens wieder herzustellen (Landesgrenzen Syriens wiederherzustellen). Mit den neusten Abkommen zwischen die USA und Russland am Tisch dürften auch weitere 2 Millionen Flüchtlinge aus der EU und der Türkei wieder nach Syrien in die Sicherheitszone zurückkehren können. Mal schauen, ob die Verträge eingehalten werden und die Sicherheitszone ohne weitere Bekämpfung von Terroristen erstellt sein wird.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

Ist die Türkei sozial

1923 bei der Gründung der Türkei durch Atatürk war die politische Denkrichtung ganz klar nationalistisch und sozialistisch geprägt, was zu deren Zeit auch nicht verkehrt war und für einen Neuanfang eines Landes unabdingbar ist. Im Einparteiensystem war die CHP somit National-Sozialistisch. Erst mit der Einführung des Mehrparteiensystems durch Adnan Menderes bekam die Türkei eine politische Vielfalt, wie sie bis heute andauert und in der direkten Demokratie gepflegt wird. Die Demokrat Parti hatte ab 1950 den ersten Schritt zur echten Demokratie eingeläutet. Leider wurde dann der Initiator dieser Reformen, der Präsident Menderes geputscht und hingerichtet, nachdem er die Religionsfreiheit und die Präsidialdemokratie einführen wollte. Auch die weiteren Reformer wurden weggeputscht. Als nächster prominenter Reformer, der erneut das Präsidialsystem einführen und die Rechte der Kurden verbessern wollte war Präsident Turgut Özal. Auch er wurde weggeputscht und das türkische Volk musste bis 2003 warten, bis die echte Demokratie wieder zum Thema wurde. Heute hat es die Türkei geschafft, die Religionsfreiheit wieder einzuführen, den Kurden ihre Bürgerrechte zu geben und die direkte Demokratie mit dem Präsidialsystem einzuführen. Heute tendiert die Türkei mit ihren Schritten zum Sozialstaat, aber auch die Wirtschaft als Motor des Landes wird politisch gefördert. Die AKP (Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt) gilt daher als Mitte-Partei und hat in der Türkei, wie es der Parteiname sagt, sehr viel für Gerechtigkeit und Wohlstand gebracht.

Fakt ist, mit der Regierung Erdogan veränderte sich sehr viel, was vor Erdogan keine Regierung hinbekommen hatte. Frühere Präsidenten (Adnan Menderes, Turgut Özal) sprachen zwar auch von mehr Demokratie und Einführung des Präsidialsystems als direkte Demokratie, wurden aber vor der Einführung jeweils weggeputscht.

Diese Liste enthält, was sich in der Türkei durch die Regierungszeit von Erdogan alles geändert hat:

Die Türkei hat die Todesstrafe abgeschafft (sozial).
Die Türkei hat die über 100% Inflation von 2001 auf ca. 10% gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Staatsschulden von über 100% auf 30% des BIP gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Straßen etc. (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das pro Kopf Einkommen (BIP) von 2‘000$ auf 12‘000$ erhöht (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die 40% Armut (heute <2%) in eine Mittelschicht (>70%) geführt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat sozial Nationalisten und recht Nationalisten vereint (sozial).
Die Türkei hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (sozial).
Die Türkei hat den Kurden ihre Bürgerrechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (sozial).
Die Türkei hat TV- Sender in Kurdisch und Arabisch erlaubt, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei erlaubt Kurden in Schulen Kurdisch zu sprechen und unterrichten, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei hat über 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (sozial).
Die Türkei hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (sozial).
Die Türkei hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen auch öffentlich freiwillig wird (sozial).
Die Türkei hat neue Kirchen und Synagogen gebaut oder alte Bauten restauriert (sozial).
Die Türkei möchte den Beitritt der Türkei in die EU vorantreiben (sozial).
Die Türkei möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (wirtschaftlich).
Die Türkei hat Subventionen für Bauern und Unternehmer eingeführt (sozial).
Die Türkei stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (sozial).
Die Türkei ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (sozial).
Die Türkei brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (sozial).
Die Türkei brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (sozial).
Die Türkei löst die politische Immunität von allen Politikern auf (sozial)
Die Türkei löst die politische Immunität des Präsidenten, also von sich selbst auf (sozial).
Die Türkei hat die Arbeitslosenentschädigung eingeführt (sozial).
Die Türkei hat das Militär für jeden Bürger freiwillig gemacht (sozial).
Die Türkei hat die Berufslandeswehr eingeführt (wirtschaftlich).
Die Türkei fördert Umweltprojekte wie Elektro- Autos und Traktor etc. (sozial).
Die Türkei hat die Forst- und Waldflächen von 26% auf 29% der Landesfläche erhöht (sozial).
Die Türkei ist für weniger Bürokratie (wirtschaftlich).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=3ZgTFdG4v0U

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

VW Produziert in der Türkei

Im März dieses Jahres hieß es in der Tat, dass VW 7000 Stellen streichen möchte. Die Türkei ist bereits heute führend in der Produktion von Elektrofahrzeugen. Im Dezember werden auch Elektro- Traktoren vom Produktionsband rollen. Von daher passt es schon, dass VW für die Produktion von Konstruktion bis zur Fertigung und Montage ihrer neuen E-Autos die Türkei gewählt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=fthk_gSSabk&t=4s

https://www.youtube.com/watch?v=B4r3vEThZ4w

Türkisches Gold und die erholende Wirtschaft

In der Tat wird in der türkischen Politik das Volk aufgefordert, an Stelle von Dollar, Gold anzulegen, was die Türken auch rege tun. Sie wechseln sehr oft ihre Devisen in Lira oder Gold. Auch der Handel mit asiatischen Ländern wird durch die Regierung nicht mehr vollumfänglich mit Dollar Devisen getätigt. Soweit ich informiert bin, ist auch die türkische Zentralbank daran, an Stelle von Dollar als Devisen, Gold als Metall als Reserven aufzustocken. Am 21. März betrugen die Devisenreserven der Zentralbank 28,4 Milliarden USD. Zieht man davon die Gold-Sicherheiten ab, bleiben 16,5 Milliarden USD Reserven.

https://www.youtube.com/watch?v=z9fxrEzW3Ac

https://www.youtube.com/watch?v=ck-Gq5ss6eU

https://www.youtube.com/watch?v=8fcM03RBDIY

Türkische Wirtschaft

Ja, die Wirtschaft der Türkei hat sich wieder erholt. Im letzten Quartal 2019 gab es ein Wachstum von 6%, was als sehr hoch gesehen wird im Vergleich zu den EU Staaten.

Die Türkei hatte vor wenigen Jahren auch schon über 11% Wachstum gezeigt. Zuletzt 2018 gab es durchschnittlich noch ein Wachstum von 1.2%. Zum Vergleich, Deutschlands BIP schrumpfte zuletzt 2018 um -0.10% und sitzt heute in einer Rezession. Die Schritte in der Türkei wurden getan, nachdem die Inflation auf über 25% angestiegen war und durch die USA Strafzölle auf Eisen und Aluminium von bis zu 50% verhängt wurden. Die Lira verlor an Wert. Laut Erdogan geschah dies, nachdem die US Banken einen Devisenangriff auf die Türkei durch manipulative Geschäfte organisierte und die türkische Zentralbank die Zinsen angehoben hatte. Erdogan sah, dass dies nicht an der türkischen Wirtschaft geschuldet war und sprach sich trotz Finanzkriese immer gegen eine Zinserhöhung und scheint damit Recht zu haben. Denn seitdem die Zinsen durch die Zentralbank wieder stark gesenkt wurden, floriert die türkische Wirtschaft wieder. Die Inflation in der Türkei war noch vor einem Jahr auf über 25% angestiegen. Dann kam die Meldung, dass die Inflation auf 9% gesenkt worden sei. Keine andere türkische Regierung als die aktuelle hatte es jemals geschafft, die Inflation in der Türkei zu stoppen. Im 2019 wurde die jährliche Inflation von 11.84% registriert und hat sich also wieder zum Vorjahr gesenkt.

Alle Jahre, auch in den letzten Tagen behaupteten deutschsprachige Medien, dass die Türkei in einer Wirtschaftskriese sei. In den letzten drei Monaten wurde behauptet, dass die Türkei wirtschaftlich am Ende sei, nachdem vom Ausland große Bemühungen gestartet wurden, die Lira zu schwächen und damit die Türkei in eine anhaltende Krise zu stürzen. Ist es vielleicht nur Propaganda? Da fragt man sich, warum die Medienberichte in Deutschland, in Sache Zinsen das Gegenteil behaupten.

Die Fakten zeigen mir, dass Erdogan es besser weiß, als die Finanzgurus aus Europa. Vielleicht liegt es daran, dass Erdogan nach seinem Wirtschaftswissenschaftsstudium die Sachlage auf den Märkten besser einschätzen kann, als das von Zinsen gebremste Europa. Erdogan war es ja auch, der das Land Türkei innert kurzer Zeit von einem Entwicklungsland (55. Platz der Wirtschaftsnationen) in ein Schwellenland in der G20 geführt hat. Heute ist die Türkei auf Platz 13. der stärksten Wirtschaftsländer der Welt. Der Durchschnittslohn der Türken stieg seit 2001 von 3000 Dollar jährlich auf 20‘000 Dollar jährlich und es geht weiter in diese Richtung.

Durch den Währungszerfall der Lira seit August 2018 haben die sonst sehr konsumfreudigen Türken mit Kaufkraft in der Tat weniger vom Ausland importiert, was das Leistungsbilanzdefizit in der Türkei positiv beeinflusste. Denn die Türkei hat erstmals mehr Waren exportiert als importiert. Das Defizit wird bald Vergangenheit sein, denn gerade wegen den wirtschaftsmanipulativen Angriffen durch die USA produziert die Türkei heute ihre eigenen Autos, Waffen, Smartphones und Flugzeuge. Das treibt zusätzlich die Wirtschaft der Türkei an.

https://www.youtube.com/watch?v=83Hzq0A4da4

Sollte es der Türkei einmal tatsächlich wirtschaftlich schlecht gehen, dann wird als erstes einmal die weltweit geführte humanitäre Hilfe gestoppt. Denn die Türkei ist heute das Land, dass am meisten Geld für humanitäre Hilfe weltweit ausgibt (siehe Link). In den letzten Jahren waren es über 8 Milliarden humanitäre Hilfe weltweit.

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

Folgende Produkte kommen aus der Türkei. Die größten Export- Waren der Türkei sind:

Gold in Form von Schmuck
Autos im Auftrag für die Marken Fiat, Honda, Hyundai, Renault, Toyota (Montageauftrag)
Autos Eigenproduktion der Marken Anadolu Isuzu, Askam, BMC, Ford Otosan, Hyundai, Karsan, VW, Mercedes Benz, Otokar, Otoyol, Temsa, Tofas
LkW, Pickups und Busse der Marken BMC, Ford, Hyundai, Anadolu Isuzu, Karsan, MAN, Mercedes Benz, Otokar, Otoyol, Temsa
Textil und Bekleidungsindustrie großer Marken wegen der hohen Qualität
Landwirtschaft weltgrößte Produzent und Exporteur von Haselnüssen, getrockneten Feigen, getrockneten Aprikosen, Marillen und Honig, einer der größten Produzenten von Baumwolle, Tee und Tabak sowie Tomatenprodukten. Fruchtsaftkonzentrate und frisches Obst und Gemüse finden regelmäßig ihren Weg nach auch nach Deutschland
Konsumgüter wie Multimedia-Geräte (Fernseher, Musikanlagen, PC‘s)
Eisen- und Stahlindustrie liegt weltweit unter den ersten zehn Ländern
Borindustrie (Weltweit größtes Vorkommen)
Tourismus (30-40 Mio. Buchungen pro Jahr)
Bauwirtschaft mit über 30 türkische Baufirmen unter den 250 größten Bauunternehmen der Welt (Bauprojekte wie Flughäfen weltweit oder z.B. Fußballstadion Krasnador in Russland)
Zementindustrie (größten Zementproduzenten Europas)
Marmorindustrie (Anteil von 40 % an den weltweiten Reserven)

https://youtu.be/Yq-GcUV1I8Y

https://www.youtube.com/watch?v=WLnRsn16AT0

https://www.youtube.com/watch?v=8fcM03RBDIY

https://www.youtube.com/watch?v=Isc9PZyPK-E

https://www.youtube.com/watch?v=zUbEe3hYC-c

https://www.youtube.com/watch?v=70qViYZZIS0

https://www.youtube.com/watch?v=HeAeX1OOrpc

https://www.youtube.com/watch?v=EzASvYXQ214

https://www.youtube.com/watch?v=-0W6wwHdlvw

https://www.youtube.com/watch?v=9eLX7Cm45Qw

https://www.youtube.com/watch?v=fthk_gSSabk

https://www.youtube.com/watch?v=8jgcH39lJcU

https://www.youtube.com/watch?v=cDMh5Uc03DM

Ehre für Türken

Ehre ist Achtungswürdigkeit gegenüber seinem Nächsten. Respekt wird in der Türkei auch mit Ehre und Achtung verbunden. Die jungen Türken ehren insbesondere die älteren Menschen, egal welcher Religion sie angehören. Das ist aber nicht eine vom Islam kommendes Lebenslehre. Das würde es auch im Judentum und im Christentum geben. Allerdings lebt der Islam die religiösen Werte noch heute sehr intensiv. Deshalb ist auch die Erwartungshaltung bei sich selbst in Sache Ehre ein sehr wichtiger Bestandteil des Lebens für Türken und Araber. Der Mensch ist schwach und kann keinen Bruch in Sache Ehre dulden. Im übertriebenen Fall kommt es leider auch zu Ehrenmorden insbesondere in östlichen Regionen der Türkei. Heute werden diese aber nicht mehr geduldet und es kommt zum Prozess.

https://www.youtube.com/watch?v=N3pDNZe49ts

Soziale Gerechtigkeit mit Erdogan

Für die soziale Gerechtigkeit und die Demokratie hat Erdogan in der Türkei mehr gemacht als man hier bei uns zu lesen bekommt. Im Vergleich zum Jahr 2001 bis heute hat sich die Türkei extrem in eine positive Richtung verbessert.

Ist Erdogan wirklich ein guter Präsident? Die Frage kann man beantworten, indem man ihn an seiner Arbeit beurteilt. Was hat Erdogan bisher erreicht und was ist sein Ziel für die nächsten Jahre? Dann kommt die Frage, ob Erdogan als Exekutive das erreicht hat, was das Volk gefordert hatte. Ich würde daher sagen, Erdogan scheint bisher seine Haus- Aufgaben gelöst zu haben. In der direkten Demokratie kann sich ein Präsident von schreiben, wenn er direkt vom Volk zu einer zweiten Amtsperiode gewählt wird. Um das von Erdogan im Wahlkampf versprochene umzusetzen, musste auch das türkische Parlament mitmachen (Legislative), welches heute aus fünf Parteien zusammengesetzt ist. Auch hier hat das Volk seine 600 Sitze als Gesetzgeber gewählt und dabei scheinen sie zufrieden zu sein.

Diese Liste enthält, was sich in der Türkei durch die Regierungszeit von Erdogan alles geändert hat:

Die Türkei hat die Todesstrafe abgeschafft (sozial).
Die Türkei hat die über 100% Inflation von 2001 auf ca. 10% gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Staatsschulden von über 100% auf 30% des BIP gesenkt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Straßen etc. (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das pro Kopf Einkommen (BIP) von 2‘000$ auf 12‘000$ erhöht (wirtschaftlich).
Die Türkei hat die 40% Armut (heute <2%) in eine Mittelschicht (>70%) geführt (wirtschaftlich).
Die Türkei hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (sozial).
Die Türkei hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (sozial).
Die Türkei hat sozial Nationalisten und recht Nationalisten vereint (sozial).
Die Türkei hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (sozial).
Die Türkei hat den Kurden ihre Bürgerrechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (sozial).
Die Türkei hat TV- Sender in Kurdisch und Arabisch erlaubt, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei erlaubt Kurden in Schulen Kurdisch zu sprechen und unterrichten, was davor verboten war (sozial).
Die Türkei hat über 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (sozial).
Die Türkei hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (sozial).
Die Türkei hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen auch öffentlich freiwillig wird (sozial).
Die Türkei hat neue Kirchen und Synagogen gebaut oder alte Bauten restauriert (sozial).
Die Türkei möchte den Beitritt der Türkei in die EU vorantreiben (sozial).
Die Türkei möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (wirtschaftlich).
Die Türkei hat Subventionen für Bauern und Unternehmer eingeführt (sozial).
Die Türkei stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (sozial).
Die Türkei ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (sozial).
Die Türkei brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (sozial).
Die Türkei brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (sozial).
Die Türkei löst die politische Immunität von allen Politikern auf (sozial)
Die Türkei löst die politische Immunität des Präsidenten, also von sich selbst auf (sozial).
Die Türkei hat die Arbeitslosenentschädigung eingeführt (sozial).
Die Türkei hat das Militär für jeden Bürger freiwillig gemacht (sozial).
Die Türkei hat die Berufslandeswehr eingeführt (wirtschaftlich).
Die Türkei fördert Umweltprojekte wie Elektro- Autos und Traktor etc. (sozial).
Die Türkei hat die Forst- und Waldflächen von 26% auf 29% der Landesfläche erhöht (sozial).
Die Türkei ist für weniger Bürokratie (wirtschaftlich).

https://youtu.be/3ZgTFdG4v0U

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

https://www.youtube.com/watch?v=NOoAPrFzlX8

Schweiz und Türkei

Diese beiden Länder haben auch vieles gemeinsam. Die Flaggen haben beide einen roten Hintergrund und das religiöse Symbol in weißer Farbe. Der Verein des Roten Kreuzes in der Schweiz wurde im Osmanischen Reich als Roter Halbmond gegründet. In der Türkei und in der Schweiz sind die Berge sehr hoch und mit ihren weissen Gipfeln beeindruckend. Beide Länder kennen das Gründungsjahr im 13. Jahrhundert. 1291 wurde die Schweizer Eidgenossenschaft gegründet und 1299 das Osmanische Türkenreich. 1923 wurde das Schweizer Zivil Gesetz in der Türkei eingeführt. Die damalige türkische Regierung hat allerdings eine kleine Änderung vorgenommen. Den Frauen in der Türkei gab es das aktive und passive Wahlrecht bereits vor ca. 100 Jahren. In der Schweiz konnten Frauen erst seit 1981 schweizweit wählen gehen. Heute können Schweizer und Türken an politischen Abstimmungen (Referendum) teilnehmen, denn die Schweiz ist eine Halb- direkte Demokratie; die Türkei ist eine echte direkte Demokratie, weil die Menschen in der Türkei auch den Präsidenten und die Mitglieder des ganzen Parlamentes wählen dürfen. Türken und Schweizer können ihre Politik des Landes selber bestimmen. 1938 gab es die erste Präsidentschaftskandidatin in der Türkei. Aber erst 1994 wurde in der Türkei eine Frau tatsächlich zur Ministerpräsidentin gewählt (Tansu Ciller). Schon 1984 gab es in der Schweiz die erste Frau als Bundesrätin (Elisabeth Kopp), was vergleichbar ist mit einer Landesministerin. Ein kultureller Volksport in der Schweiz ist das Schwingen, was im Sägemehl (Holzspäne) stattfindet. In der Türkei ist auch Ringen ein kultureller Volkssport. Allerdings spricht man in der Türkei vom Öl Ringen. Die Türkei und die Schweiz sind ein Vielvölkerstaat, also in ihrem Siedlungsgebiet beziehungsweise dem Kultur- und Sprachraum sind beide von mehreren Völkern und Ethnien umgeben. In der Schweiz sind es etwa 4 Ethnien und in der Türkei über 12 verschiedene Ethnien, die zusammen vereint in Frieden leben. In der Türkei sind die Kurden, wie die Rätoromanen in der Schweiz. Die Schweiz ist eine Föderation. Das ist zu verstehen, wie wenn es ein Bündnis zwischen 26 eigenständigen Ländern gibt. Jeder Kanton ist ein Land für sich und hat seine eigenen Gesetze. In der Türkei gibt es nur eine Zentralregierung und jedes Gesetz gilt im ganzen Land gleichermaßen und ohne Vorteile anderen gegenüber. Deshalb nennt man die Türkei eine Republik.

Dennoch wird in der Türkei je nach Gebiet eine andere Sprache gesprochen. Unter anderem Kurdisch, Lazisch, Georgisch, Aramäisch und so weiter. In der Schule allerdings wird in der Landesprache Türkisch unterrichtet. Auch in der Schweiz kann jede Kantons- Regierung selber die gewünschte Sprache als Landessprache unterrichten. Deshalb gibt es heute die französisch, deutsch, italienisch und romanisch gesprochenen Kulturgebiete, die von ihren früheren Besatzern herrühren. In der Schweiz ist der höchste Berg die Dufourspitze mit 4634 m.ü. Meer. In der Türkei ist es das Ararat Gebirge mit 5137 m.ü. Meer, welches auch aus der Bibel wegen der Arche Noah bekannt ist. Die Türkei besitzt die weltweit erste Pilotin (Sabiha Gökcen). Die Schweizer Fluggesellschaft Swissair hatte 1934 die erste Flugbegleiterin Europas (Nelly Diener). Die höchst gelegene U-Bahn der Welt fährt auf der Höhe von 3456 Metern über Meer in der Schweiz (Metro Alpin). Die Türkei hält mit 60 Meter unter dem Meeresspiegel auch einen Weltrekord mit der tiefst gelegenen U-Bahn der Welt (Marmaray Istanbul). Die Schweiz gilt als Weltmeister beim Recycling von Plastikflaschen, währen die Türkei Weltmeister ist in der Produktion von Strom aus Abfall ist. Die Schweiz hatte Migros erfunden und in die Türkei gebracht. Die Türkei besitzt heute dennoch die meisten Migros Filialen weltweit. Die Türkei und die Schweiz haben also in der Tat vieles gemeinsam. Einzig die Kaufkraftparität ist sehr unterschiedlich. Während man im 2018 in der Schweiz für eine gewisse Anzahl Produkte 157 Euro bezahlt, bekommt man die gleichen Waren in der Türkei für nur 65 Euro. Also ist die Kaufkraft in der Türkei merklich höher als in der Schweiz.

https://www.youtube.com/watch?v=uRkdOJeiYfs

https://www.youtube.com/watch?v=SiBHXt_n6wU

https://www.youtube.com/watch?v=5VgrTK2VcIc

https://www.youtube.com/watch?v=RcUfd5xdZ-I

Erdogan als Person Diktator oder nicht?

Ein Diktator kann Erdogan also nicht sein, weil er der Vertreter des türkischen Volkes ist. Einen Diktator kann man auch nicht wählen, soweit ich informiert bin. Erdogan wurde aber direkt vom türkischen Volk gewählt. Oder gibt es ein Beispiel, wo ein Diktator direkt vom Volk gewählt wurde? Außerdem kann er kein Diktator sein, weil ein Staatoberhaupt höchstens zweimal 5 Jahre vom Volk bestätigt werden kann. Das Volk kann sogar eigene Präsidentschaftskandidaten stellen, was in einer Diktatur nicht möglich ist. Dazu braucht es nur 100'000 Unterschriften. Außerdem habe ich noch keine Diktatur gesehen mit einer Vielfalt an politischen Parteien, wie diese in der Türkei zu finden ist. Auch eine offizielle kommunistische Partei darf in der Türkei Politik betreiben, ohne Beobachtung des Verfassungsschutzes.

Die Türkei besitzt daher eine gesunde politische Opposition, welche jede Handlung der Regierung kritisiert und die Nachteile auf den Tisch legt. Regierung und die politische Opposition müssen sich in der Öffentlichkeit immer wieder rechtfertigen, warum sie das so sagen oder entscheiden. Das bringt dem Volk die totale Transparenz über die politischen Handlungen in der Türkei. Die größte Oppositionspartei ist die CHP. Im Parlament vertreten als Opposition ist neben der CHP auch die IYI Partei, HDP und SP und sonstige Unabhängige, bis 2016 auch die MHP. Es gibt aber viele kleinere Parteien, die sich genauso gegen die Regierung äußern, wenn es einen Grund dazu gibt. Dass man das kann, verdanken die Türken auch der Regierung Erdogan. Seine gegründete Partei AKP hatte 2003 die Macht vom Militär genommen und damit die Türkei zu einer echten Demokratie umgewandelt. Seither darf man sich auch kritisch gegen die Regierung äußern. Seither kann man auch öffentlich ein religiöses Gedicht aufsagen, ohne dass man eingesperrt wird. Seit Erdogan gibt es auch Religionsfreiheit und die Kurden haben ihre bis dahin verbotenen Rechte bekommen (Zeitungen, TV Sender, Dörfer Namen in kurdischer Sprache). Und etwas Einmaliges in der Türkei. Mit dem Präsidialsystem besitzt der Türkische Präsident keine politische Immunität mehr.

Das Volk kann den Kandidaten für die Präsidentschaft stellen und selber direkt wählen. Das gilt auch für das Parlament. Also kann man sich nicht nur gegen Erdogan äußern, sondern auch die Politik im Land wie gewünscht durch das Volk steuern. Wenn man Erdogan nicht wünschen würde, dann wäre das schon letztes Jahr passiert. Erdogan darf nicht ewig als Kandidat antreten. Daher sind seine Jahre gezählt. Auch diese politische Reform wurde durch Erdogan so eingerichtet und das Volk hat bei dieser Reform per Volksabstimmung zugestimmt.

https://www.youtube.com/watch?v=VtPtHX72rMw

Jetzt müssen wir einmal diejenige Opposition betrachten, die in unseren Medien dauernd als eine türkische Opposition dargestellt wird, sie es aber in der Türkei nicht sind. Denn in der Türkei ist man keine politische Opposition, wenn man mit Waffengewalt gegen die Regierung und türkischem Volk vorgeht. In diesem Fall spricht man in der Türkei von Terrorismus. Und jeder Mensch, der sich diesen Organisationen anhängt oder gemeinsame Sache (Finanzierung) tut, der macht sich strafbar. Daher spricht man dann nicht von politischer Opposition, was die Medien hier leider ignorieren. Zu den Terroristen gehören die PKK und ihre Ableger (PYD, PDY etc.), welche aus dem Irak und Syrien die Türkei militant bekämpfen. Auch jene, welche diese Organisation als Freiheitskämpfer sehen, sollen zuerst die Rechtfertigung dafür liefern, wenn doch die Bürgerrechte für Kurden in der Türkei kein Problem mehr darstellen. Und weiter die Gülen Bewegung (FETO, Tiefer Staat etc.), welche 2016 den Putschversuch gestartet hatten und 1200 Menschen verletzt und 400 Menschen an einem Abend umgebracht hatten. Diese Kriminellen Menschen möchte man in der Türkei rechtstaatlich angehen. Deutschland hilft dieser Organisation auch noch. So etwas darf man nicht politische Opposition nennen und die Haltung Deutschlands nicht dulden!

Wenn man die von uns so groß in den Medien berichtete Wahlschlappe genauer betrachtet, dann sieht es nicht aus, als würde Erdogan weniger Beliebtheit genießen (siehe Bild Resultate Kommunalwahlen 2019)?

Wer auch noch wissen will, wie das politische System in der Türkei aussieht, das findet man hier:

Völkermord an Armenien?

Warum sollten sie, wenn die meisten Historiker das nicht einmal so sehen? Gegenfrage, warum möchten die Initianten dieser Theorie das nie beweisen? Die Regierung der Türkei wartet noch heute darauf, dass man das zusammen klärt. Bisher gibt es keine Hinweise auf einen Genozid (Völkermord). Türken haben auch nichts gegen die Armenier. Die türkische Nationalhymne ist von einem Armenier geschrieben worden. Es gibt Zehntausende Armenier noch heute in der Türkei. Auch sie sehen keinen Völkermord an ihrem Volk durch die Türken. Sie sprechen von einer terroristischen Aktion der Taschnaken und der Hundschak im 1. Weltkrieg, der auch sie traf.

Keine Frage, es war grausam, was in der damaligen Kriegssituation geschehen war. Es kamen viele Menschen (auch Armenier) wegen diesem Osmanischen Krieg im Weltkrieg ums Leben.

Um die Umstände von damals zu ermitteln, müssten alle das Archiv öffnen. Aber alleine die historischen Ereignisse, welche in jedem Geschichtsbuch auch in den USA oder England nachgeschlagen werden können, zeigen so, dass es sich hier nicht um einen Genozid gehandelt hatte. Bei dieser Behauptung (Aussage ohne Argumente) durch die wenigen EU Staaten handelt es sich um eine politisch motivierte Ansicht, um der Türkei zu schaden.

Jeder Nahost- Historiker und russische Historiker bestätigen, dass es sich damals nicht um einen Genozid gehandelt hatte. Deshalb ist es erst recht peinlich für Deutschland, so etwas von den Grünen Partei erfundene Idee mitzumachen. Dann kommt noch dazu, dass Deutschland selber daran beteiligt war und das ist noch peinlicher für uns.

https://de.sputniknews.com/meinungen/20150317301531876/

Erdogan hatte als erster Türkischer Präsident die Aussagen angehört und darauf eine Entschuldigung ausgesprochen. Er werde dieses Ereignis prüfen lassen, sagte er und hatte einer Untersuchungskommission aus europäischen Staaten den Auftrag dazu erteilt. Das scheiterte dann aber tatsächlich an den Armeniern, die ihnen die Archive nicht öffnen wollten.

Die Armenier waren damals eine Provinz (wie Bundesland) im Osmanischen Reich. Wie wir alle wissen, wollten die Engländer und Franzosen mit den Russen vereint das Osmanische Reich erobern. Lange Jahre war das nicht möglich. Die neue Taktik der Alleierten war es dann, innerhalb des Osmanischen Reiches verbündete zu finden, um mit Terrorismus das Türken- Reich von innen zu schwächen. Dazu war im Norden eine kleine Gruppe Armenier (Taschnaken) bereit und im Süden eine kleine Gruppe Kurden.

http://dls-int.net/die-unterdrueckung-der-armenier-durch-armenier.html

Diesen beiden Gruppierungen (Terroristen) wurde durch die Engländer und Franzosen bei einem Erfolg Land (eigener Staat) versprochen. Genauso entstand auch in Saudi-Arabien. Dort war der Terror mit Laurence von Arabien organisiert worden. Im Norden des türkischen Reiches war damals Krieg gegen die Nachbarn. Als Russland 1915 vom Norden her weiter vorrückte, begann die Regierung, die armenische Bevölkerung zum Schutz aus dem Norden in den Süden zu verlegen. Die Grünen Politiker in Deutschland nennen das deportieren. In diesem Krieg gegen die Engländer, Franzosen und Russen sind viele Menschen umgekommen. Darunter waren nicht nur Armenier, sondern auch Kurden, Lasen und Araber, die alle vereint für das Osmanische Reich kämpften. Dieses Vorgehen brachte dann den Untergang des Osmanischen Reiches, was aber Jahre später durch Atatürk wieder rückgängig gemacht wurde.

Es war klar eine Tragödie, jedoch nicht ein Genozid, weil es nicht gezielt eine Ethnie war, die bekämpft wurde, sondern eine defensive Handlung im Kriegszustand.

Stellt euch vor, Deutschland hätte Krieg mit Österreich und Bayern würde sich nun mit Österreich verbünden und gegen Deutschland kämpfen. Würde Deutschland gegen die Bayern vorgehen oder nicht?

Wer diese Videos gesehen hat, der weiß darüber Bescheid. Sonst soll er lieber nichts sagen.

https://www.youtube.com/watch?v=6cdYXf85fF8

https://www.youtube.com/watch?v=yqkZnq4Zqd4

https://youtu.be/vJFfBf1uduo?t=13

https://www.youtube.com/watch?v=yfz5f1qV9Ug

Eine ausführliche Dokumentation darüber findet man hier:

https://www.youtube.com/watch?v=blXBtwPTx28

Finanzkrise in der Türkei?

Finanzkrise in der Türkei? Hat Deutschland eine Finanzkrise, nur weil sie jetzt in die Rezession geschlittert ist? Unter Finanzkrise würde ich die Situation der Türkei in der Zeit von 1975 bis 2003 verstehen. Das ist die Zeit, bevor Erdogan und seine AKP (Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung) in die Regierung gewählt wurden. Seither ist die Türkei jedes Jahr im Aufschwung gewesen. Auch letztes Jahr 2018 gab es in der Türkei, wenn auch nur ein kleines Wachstum von 1.2%. Im Vergleich, Deutschlands BIP 2018 ist um -0.1% geschrumpft. Also von Finanzkriese spricht man weder in Deutschland, noch in der Türkei.

Solange Erdogan das BIP der Türkei vergrößert und dadurch die Bevölkerung dieses Geld in ihrem Lohn und Gehalt in die Hände bekommen, dann kann er so viele Mercedes kaufen, wie er nur möchte.

https://www.youtube.com/watch?v=DxkVM7dfs0Q

https://www.youtube.com/watch?v=1z8cR-hUvdg

Solange die Türkei auch noch das größte Spenderland der Welt für humanitäre Hilfe ist, wird sich die Krise in der Türkei nicht zeigen, denn dann würde die Türkei das Geld zuerst selber mehr benötigen, als über 8000 Mia. Dollar für Afrika auszugeben.

https://www.youtube.com/watch?v=VzWjgFvHzjQ

Istanbul Airport und Atatürk Flughafen

Der Atatürk Airport gibt es seit 1912 und wurde 1953 mit dem Namen Yesilköy Airport für zivile Luftfahrt eröffnet und betrieben. Erst nach dem Putsch 1980 wurde durch die Putschisten und der darauf folgenden Militärdiktatur der Name auf Atatürk Airport umbenannt. Daher wäre es aus meiner Sicht falsch gewesen, den neuen Flughafen in der heutigen direkten Demokratie wie die Putschisten auch den Namen Atatürk Airport zu geben.

Istanbul Airport ist der größte Flughafen der Türkei. Es sind beide anderen Flughäfen zu klein geworden und total überlastet. Wartezeiten sind undenkbar lange bei der Abfertigung. Auch für die Transit- Passagiere ist es nichts Besonderes. Man kann kaum an die frische Luft. Ich finde, es war nötig, endlich etwas zu ändern.

2017 hatte der aktuelle Flughafen Istanbuls 63.7 Mio. Passagiere abgefertigt, Tendenz wäre steigend. Aber kaum vorstellbar. Zudem wurden 2.2 Mio. Tonnen Fracht abgefertigt. Die Zahlen sind etwa wie in Frankfurt. Mit dem Unterschied, dass es in Istanbul noch mehr geben könnte, wenn die Kapazität erweitert wäre.

Ein Vorteil von Istanbul ist die Lage, die sehr zentral liegt (Zwischen Afrika/Asien und Europa). Es macht also absolut Sinn, da die Kapazitäten auf Oktober an die 100 Mio. zu erweitern. Die türkische Regierung hat ein Ziel bis 2023 und dafür ist der neue Flughafen nötig. Hier noch die Bilder, wie der größte Flughafen der Welt daherkommen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=Ju6FJ8qRTtk

Laizismus

Atatürks Werte werden nach wie vor von der aktuellen Regierung AKP (Legislative) und Erdogan (Exekutive) verteidigt. Atatürk wird als Gründer der Türkei von der aktuellen Regierung jedes Jahr gefeiert. Die Regierung Erdogan wollte sogar den von Atatürk eingeführten Laizismus (Säkularismus), also Trennung zwischen Staat und Religion an die ganze muslimische Welt vorschlagen, was von der Muslimbruderschaft gerne umgesetzt würde, aber von wahhabitischen und salafistischen Kreisen bekämpft wird.

https://www.youtube.com/watch?v=pHzNrbdCbaI

Atatürk war General im Osmanischen Reich, als England, Frankreich und Russland das Osmanische Reich besiegt hatten. Sie wollten die letzten Gebiete des Osmanischen Reiches unter sich und ihren Helfern aufteilen, da läutete Atatürk den Befreiungskrieg ein und mobilisierte alle Osmanen (Araber, Turkmenen, Lasen, Armenier, Kurden, Jungtürken und viele weitere Ethnien des Reiches), sich als Türkenvolk nicht geschlagen zu geben und zusammen befreiten sie das Osmanische Reich von den Alleierten. Die Türken besiegten die Engländer, Franzosen und Russen.

Darauf wurden die heutigen Grenzen der Türkei im Vertrag von Lausanne festgelegt. Atatürk war Muslim, wollte ein modernes Land ausrufen. Gleichzeitig war um 1920 auch die neue Religion der Araber im Vormarsch (Wahhabismus bzw. Salafisten), welche von England unterstützt wurde, aber von Atatürk als nicht akzeptable Variante des Glaubens angesehen wurde. In diesem Punkt dachte Atatürk wie die Muslimbruderschaft. Atatürk schimpfte immer wieder über die Religion der Araber, meinte damit aber nie den Islam, sondern die wahhabitische Bewegung, wie sie heute in Saudi Arabien besteht (siehe Video).

Gleichzeitig waren auch eine Gruppe Kurden und eine Gruppe Armenier enttäuscht worden, welche den von England in Aussicht gestellten eigenen Staat nicht bekommen hatten. Ihnen wurde versprochen, wenn sie von Innen das Osmanische Reich schwächen würden und die Engländer von den Aussengrenzen das Reich besiegen können, dann würden sie ein Stück Land als Gegenleistung bekommen. Dazu kam es wegen der Niederlage nie. Nachdem Atatürk die Türkische Republik ausgerufen hatte, führte er den Laizismus als Weltanschauung ein (Trennung Staat und Religion), führte das Schweizer Zivilgesetz (trZGB) ein, änderte aber das Gesetz, indem Frauen das passive und aktive Wahlrecht bekamen, führte das italienische Strafgesetz ein, und modernisierte die Kleidung der Türken. Atatürk führte auch die türkischen Buchstaben in latinisierter Form ein.

Um nun aber die Türkei von den Einflüssen den Kurden zu schützen, die ja meinten, die Türkei habe ihnen den nie dagewesenen kurdischen Staat weggenommen, musste Atatürk ihnen die eigene kurdische Sprache verbieten und ging hart gegen die kurdischen Aufstände vor. Gleichzeitig wollte er den Islam von der neuen Ideologie (Wahhabiten) schützen, welche sich im Süden ausgebreitet hatte und verbot alle Religionen in der Öffentlichkeit. Religionen erklärte er zur Privatsache, die öffentlich nicht kundgetan werden durften. Damit wurde auch das freiwillige Tragen des Kopftuches in der Türkei verboten.

Im Laufe der Zeit entwickelte sich die Türkei und wurde immer mehr zur modernen Demokratie. Es gab 1938 schon die erste Frau als Präsidentschaftskandidatin, konnte sich aber damals nicht durchsetzen. Erste weibliche Präsidentin wurde 1993 Frau Tansu Ciller. Es kam 1950 Präsident Adnan Menderes, der die Religionsfreiheit wieder einführen wollte. Er wurde weggeputscht und hingerichtet. Es wurde nichts mit der Freiheit der Religionen. Dann kam Turgut Özal und wollte den Kurden mehr Rechte geben. Özal wollte auch die von Putschisten abgeschaffte Präsidialdemokratie wieder einführen. Auch er wurde weggeputscht (vergiftet) und es kam nicht dazu. Erst Präsident Erdogan schaffte es ab 2002 endlich, die Türkei in eine echte und gerechte Demokratie zu führen, den Kurden ihre Bürgerrechte zu geben, die Religionsfreiheit wieder einzuführen, indem das Kopftuch wieder freiwillig in der Öffentlichkeit getragen werden durfte. Auch die Wirtschaft und das Reichtum der Türken wurden stark verbessert.

In unseren Kreisen wird seit fast 10 Jahren behauptet, dass die Türkei mit der Regierung Erdogan zu einem Osmanischen Reich mit einem Diktator umgestaltet werde, was jedoch Fehlinformationen unserer deutschen Medien sind, was sich bisher herausstellte.

https://www.youtube.com/watch?v=zXYgZDCRJPA

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg

https://www.youtube.com/watch?v=rS7D2HbvIDQ

https://www.youtube.com/watch?v=9kAsmvQhbXQ

Atatürk und Islam

Ich würde die Türkei mehrheitlich als ein religiöses Land bezeichnen, wenn man den Umgang mit Religion im Alltag genauer betrachtet. In der Türkei muss man nicht einmal ein Moschee- Gänger sein, um religiös zu sein. Schon der sprachliche Umgang unter den Menschen zeigt oft, wer religiös ist und wer nicht. Im Herzen ist der Türke sehr religiös. Aber wie überall gibt es in jedem Land auch die andere Seite. Atheisten sind eher die Minderheit in der Türkei, aber vorhanden. Ob die Türkei religiöser als ein anderes muslimisches Land ist, das kann man nicht beantworten. Aber genau wegen der sprachlichen Religiosität würde ich behaupten, dass mehr Türken religiöser sind als Menschen in Mitteleuropa, wo die Atheisten wirklich stark zunehmen. Wir in Deutschland sind mit Religion nicht so verbunden wie Türken, egal ob in Deutschland oder in der Türkei.

In der Türkei sind Atheisten oft nicht reine Atheisten. Sie glauben an einen Personenkult. Meist ist es in Verbindung mit Atatürk. Das kommt daher, weil einige türkische Bürger das damalige Religionsverständnis von Atatürk falsch interpretiert haben. Atatürk war sehr religiös und hat vor jedem Vorhaben gebetet. Diese Atheisten denken, dass sich Atatürk zu Lebzeiten gegen den Islam gestellt hatte. In Wahrheit meinte Atatürk damals nicht den Islam, als er die „Religion der Araber“ schlecht machte. Er sprach sich damals gegen den Wahhabismus bzw. gegen die Salafisten aus, welche dank den Engländern immer mehr Macht ergreifen konnten (siehe Saudi Arabien). Genau diese Haltung hat auch die heutige türkische Regierung erkannt und vertedigt den Islam gegenüber der Möchtegern Islam Ideologie aus Arabien. Auch Erdogan kämpft für den Laizismus (Trennung von Staat und Religion), der von Atatürk im damals noch osmanischen Reich ausgerufen wurde. Aber nur weil man laizistisch denkt, ist man noch kein Atheist. Im Gegenteil, nur der Laizismus bringt alle Religionen in ein Gleichgewicht und gemeinsamen Zusammenhalt, was die Türkei heute zu einem besonderen und modernen muslimischen Land macht. Erdogan wollte das auch schon in Ägypten, Algerien und Libyen umsetzen, jene Präsidenten wurden dann aber gestürzt. In Ägypten war es Mursi, der dann durch einen Wahhabiten ersetzt wurde. Im Islam hat auch Wissenschaft und Vernunft Platz, was keineswegs zwingend mit Atheismus in Verbindung gesetzt werden muss..

https://youtu.be/m4hJDvA5ubo

https://youtu.be/-FtCHT_ziRc

https://youtu.be/XVp7TVUFM1M

Atatürk Story

Atatürk musste damals (1923) so handeln, aber die aktuelle Regierung hat seit 2003 alles wieder in Ordnung gebracht.

https://www.youtube.com/watch?v=zXYgZDCRJPA

https://www.youtube.com/watch?v=m4hJDvA5ubo

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg

https://www.youtube.com/watch?v=rS7D2HbvIDQ

https://www.youtube.com/watch?v=9kAsmvQhbXQ

Warum ist die PKK eine Terrororganisation?

Ist die Autonomie im Irak nicht nur ein Gefäss, um sie in Grenzen zu halten? Denn diese Autonomie im Irak ist nicht Freiheit. Sie müssen sich genauso der Zentralregierung beugen. Man könnte sagen, es ist eine Scheinautonomie. Aber scheinbar besser als keine Autonomie. In der Türkei und den anderen Ländern ist es auch so, dass Kurden Autonomie genießen. In der Türkei können sie sich im ganzen Land frei bewegen und Arbeiten. Sie haben im Südosten sogar kurdisch benannte Dörfer. Sie haben im ganzen Land die Möglichkeit, kurdisch zu sprechen, singen und haben eigene Zeitungen, Fernsehsender, Schulen und werden von Erdogan wie alle anderen 17 Ethnien als Brüder bezeichnet. In der Türkei haben die 15 Mio. Kurden mehr Autonomie als im Irak.

Nur wenn man mit Waffen auf Mitmenschen losgeht, dann wird es nicht nur für Kurden, sondern alle Türken ungemütlich.

Eine selbsternannte Organisation, die sich Arbeiter Partei Kurdistans (PKK) nennt, aber als Partei nichts mit Politik zu tun hat, kämpft mit Waffen aus den Kandil Bergen im Irak gegen den türkischen Staat. In Deutschland gibt es Leute, welche diese PKK als Freiheitskämpfer sehen. Allerdings der Ausdruck Freiheitskämpfer bezeichnet jemanden, der sich gegen die herrschende Macht auflehnt, die als unterdrückerisch und ungesetzlich gilt. In der Türkei werden keine Kurden unterdrückt. Kurden haben in der Türkei die gleichen Rechte wie alle Bürger. Daher ist die PKK eine Terrororganisation, denn sie kämpfen gegen eine türkische Regierung, die selbst auch aus Kurden besteht.

Schaut selber, was die Türken und Kurden dazu sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg

https://www.youtube.com/watch?v=j4sPHSkF4c0

Und was Erdogan über die Kurden denkt:

https://www.youtube.com/watch?v=9kAsmvQhbXQ

Gibt es in der Türkei Widerstand gegen Erdogan?

Ja, in der Türkei gibt es auch Widerstand gegen Erdogan. Die Türkei besitzt eine gesunde politische Opposition, welche jede Handlung der Regierung kritisiert und die Nachteile auf den Tisch legt. Regierung und die politische Opposition müssen sich in der Öffentlichkeit immer wieder rechtfertigen, warum sie das so sagen oder entscheiden. Das bringt dem Volk die totale Transparenz über die Handlungen in der Türkei. Die größte Oppositionspartei ist die CHP. Im Parlament vertreten als Opposition ist neben der CHP auch die IYI Partei, HDP und SP und sonstige Unabhängige, bis 2016 auch die MHP. Es gibt aber viele kleinere Parteien, die sich genauso gegen die Regierung äußern, wenn es einen Grund gibt. Dass man das kann, verdanken die Türken auch der Regierung Erdogan. Seine gegründete Partei AKP hatte 2003 die Macht vom Militär genommen und damit die Türkei zu einer echten Demokratie umgewandelt. Seither darf man sich auch kritisch gegen die Regierung äußern. Seit Erdogan gibt es auch Religionsfreiheit und die Kurden haben ihre bis dahin verbotenen Rechte bekommen (Zeitungen, TV Sender, Dörfer Namen in kurdischer Sprache). Der Präsident besitzt keine politische Immunität mehr. Das Volk kann den Kandidaten für die Präsidentschaft stellen und selber direkt wählen. Das gilt auch für das Parlament. Also kann man sich nicht nur gegen Erdogan äußern, sondern auch die Politik im Land wie gewünscht durch das Volk steuern. Wenn man Erdogan nicht wünschen würde, dann wäre das schon letztes Jahr passiert. Erdogan darf nicht ewig als Kandidat antreten. Daher sind seine Jahre gezählt. Auch diese politische Reform wurde durch Erdogan so eingerichtet und das Volk hat bei dieser Reform per Abstimmung zugestimmt.

https://www.youtube.com/watch?v=VtPtHX72rMw

Jetzt müssen wir einmal diejenige Opposition betrachten, die in unseren Medien dauernd als eine türkische Opposition dargestellt wird, sie es aber in der Türkei nicht sind. Denn in der Türkei ist man keine politische Opposition, wenn man mit Waffengewalt gegen die Regierung und türkischem Volk vorgeht. In diesem Fall spricht man in der Türkei von Terrorismus. Und jeder Mensch, der sich diesen Organisationen anhängt oder gemeinsame Sache (Finanzierung) tut, der macht sich kriminell. Daher spricht man dann nicht von politischer Opposition, was die Medien hier leider ignorieren. Dazu gehören die PKK und ihre Ableger (PYD, PDYetc.), welche aus dem Irak und Syrien die Türkei militant bekämpfen. Auch jene, welche diese Organisation als Freiheitskämpfer sehen, sollen zuerst die Rechtfertigung dafür liefern, wenn doch die Bürgerrechte für Kurden in der Türkei kein Problem mehr darstellen. Und weiter die Gülen Bewegung (FETO, Tiefer Staat etc.), welche 2016 den Putschversuch gestartet hatten und 1200 Menschen verletzt und 400 Menschen an einem Abend umgebracht hatten. Diese Kriminellen Menschen möchte man in der Türkei rechtstaatlich angehen. Deutschland hilft dieser Organisation auch noch. So etwas darf man nicht politische Opposition nennen und die Haltung Deutschlands nicht dulden!

Weshalb gab es den Putschversuch in der Türkei?

Es gibt Kreise, welche versuchen, die Türkei und ihre historische Vergangenheit in Vergessenheit zu bringen. Dieselben Männer möchten verhindern, dass die Türkei sich über die Jahre politisch und wirtschaftlich erholen kann und zu den führenden Nationen der Welt aufsteigen kann. Denn das Potenzial hat die Türkei auf jeden Fall.

https://youtu.be/3ZgTFdG4v0U

Um das erkennen zu können und auch zu verstehen muss man etwas ausholen in der türkischen Geschichte.

In der Türkei war schon seit den 80er Jahren bekannt, dass ein Tiefer Staat die Zügel in der Hand hält. Jede bis dahin gewählte Regierung, welche sich für die Kurden oder für Religionsfreiheit eingesetzt hatte, wurde weggeputscht. Das Begann bereits mit dem ersten demokratisch gewählten Präsidenten nach Atatürk. Sein Name war Adnan Menderes. Dieser Präsident hatte das Mehrparteiensystem eingeführt und wollte 1960 die Religionsfreiheit in der Türkei einführen (u.a. Kopftuchverbot aufheben) und den auf Türkisch übersetzten Gebetsruf wieder in den Originalzustand und Originalsprache überführen. Das mit der Gebetssprache konnte er noch durchbringen, dann wurde der demokratisch gewählte Menderes weggeputscht und hingerichtet. Darauf war Militärdiktatur im Schein einer Regierung. Alle Regierungen mussten sich dem Militär unterordnen. Erst Präsident Turgut Özal schaffte es erneut, sich von dieser Hybridregierung zu lösen und die wirtschaftlichen Ressourcen wieder zu Gunsten des Türkischen Volkes umzustellen. Dieser wollte dann auch den längst fälligen Schritt in Sache Menschenrechte verbessern und den Kurden mehr Rechte geben (Verbote aufheben). Er wollte auch die Präsidialdemokratie (Präsidialsystem) einführen, welches davor durch Putschisten zur Parlamentarischen Demokratie undemokratisch umgestellt wurde. Auch Özal wurde weggeputscht, indem er vergiftet wurde. Die Zeitungen und TV Sender des Tiefen Staates verbreiteten die Nachricht, dass Özal durch seine Ehefrau getötet wurde. Dass es nicht so war, wurde erst später durch ein Geständnis aufgeklärt. Immer wieder gab es einen Putsch, um die Menschenrechte und Wirtschaft der Türkei am Abgrund zu halten. Das Volk sollte sich nie erheben können. Das war das Ziel dieses Tiefen Staates. Aber niemand wusste, wer hier hinter dem Tiefen Staat steckte.

Erst ca. 1997, als ein Aussteiger aus der Gülen Bewegung einem türkischen Fernsehsender ATV ein Band übergab, worauf die Absichten dieser Bewegung klar und deutlich offengelegt wurden, war das Volk erstmals schlauer geworden. Dieser Sektenführer Fetullah Gülen hielt sich immer in der Nähe der aktuellen Regierungen auf und im Nachhinein erkannte man auch, dass er bei jedem Putsch in der Türkei über seine eigenen Medien (u.a. Zaman Zeitung, Samanyolu TV etc.) verbreitete, dass der gerade geschehene Putsch ein nötiger und guter Schritt war (obwohl es undemokratisch ist). Alle Präsidenten der Türkei traten oft mit diesem Gülen auf und er war immer als Berater der Politiker an ihrer Seite. Auch bei Erdogan, der damals Bürgermeister von Istanbul war, hatte Gülen gute Beziehungen aufgebaut und Erdogan zu seinem Wahlerfolg unterstützt. Das Ziel war auch hier die kommende Regierung zu kontrollieren, wie wir heute wissen. Erdogan erkannte dieses Ziel Gülens nicht von Anfang an. Erdogan wusste zwar, dass es einen Tiefen Staat gibt, aber nicht, dass Gülen dahinter stecken würde. Es gab zwar dauernd Hinweise, aber Erdogan wollte das nicht glauben, dass Gülen dahinterstecken würde. Erdogan musste auch später immer wieder einstecken als Ministerpräsident des Landes, wo dann der Vorwurf des Staatsterrors aufkam (siehe Video). Alles was in der türkischen Regierung geschah, musste nicht zwingend die Schuld von Erdogan sein. Es passierte aber im Namen Erdogans, weil er der Ministerpräsident oder Präsident war. Das nennt man Tiefen Staat. Ziel einer Parallelregierung: Die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen.

https://www.youtube.com/watch?v=3yGwVFfjpZY

Aber ab hier hatte nun Erdogan erstmals einen Hinweis bekommen. Denn seither war das Verhältnis zu Gülen sehr angespannt. Das musste Erdogan auch bei den Gezipark Protesten spüren, wo die Gegenbewegung 2013 die Straßen bei Geziprotesten auch nach dem Lösen des eigentlichen Konflikts missbraucht und weitergeführt hatte. Gülen konnte problemlos tausende Anhänger über Facebook und Twitter mobilisieren. Gülen konnte Vorwürfe zu Korruption zu lasen der Regierung über seine Medien verbreiten. Erdogan erkannte die Gefahr und suspendierte oder versetzte bereits Ende 2013 ganze Polizeieinheiten von Istanbul, die alle aus Gülen Anhängern bestanden und im Namen der Regierung falsch handelten. Richter, die Gülen Anhänger waren, konnte ihre Mitglieder in Sache Justiz immer wieder freisprechen. Es gab also damals keine Unabhängige Justiz. Auch hier war das Ziel, den Konflikt zwischen Regierung und Bevölkerung aufrecht zu erhalten. Es wurde durch den Tiefen Staat ein russisches Kampfflugzeug abgeschossen, um die guten Beziehungen zu Russland abzubrechen. Als sich die Türken und Russen wieder versöhnten, schoss ein Polizist der Gülenisten den russischen Botschafter ab. Erdogan hatte also viel zu tun. Erdogan konnte endlich etwas mehr durchblicken und plante mit dem Sicherheitsrat auf August 2016 eine Säuberung der illegal an die Staatstellen gekommenen Beamten. Denn die Behörden hatten aufgedeckt, dass tausende Staatsangestellte ungerecht an Lehrer- Richter-, Polizei und Militär- Jobs des Staates gelangt waren, indem Diplome gefälscht wurden und Prüfungsfragen von Gülen- Professoren an die eigenen Studenten abgegeben wurden, damit der Staat mit eigenem Gülen Personal infiltriert werden konnte. Es scheint, als wäre die Gülen Bewegung über die geplante Säuberung der Staatstellen informiert gewesen und plante einen Putsch im Juli 2016. Auf den 16. Juli 2016 am Morgen um 3.00 Uhr war der Putsch angesetzt. Die Putschisten verschoben den Start auf den Vorabend, weil die türkische Regierung plötzlich einen Hinweis bekommen hatte. Was dann am 15. Juli 2016 passierte, schildern diese Videos:

https://www.youtube.com/watch?v=hd57kCwe44s

https://www.youtube.com/watch?v=f2b-H62uwLI

Dass bei diesem Putschversuch die Gülen Bewegung als Initiator wirkte, war für die Türken nicht schwer zu sehen. Denn als die Bevölkerung die prominenten Gülen Anhänger aus den Panzern zerrten, war der Fall klar, wer dahinter steckte. Wie in meinem ersten Satz gesagt, sind wir in Europa nicht über alles informiert worden, was ich nicht verstehen kann.

https://www.youtube.com/watch?v=f4BSgtJ_Pu0

Türkisches Blut auch bei Kurden?

Ich denke, Du hast türkisches Blut. Aber wenn Du es genau wissen möchtest, dann machst Du eine DNA Analyse. Diese sind heute sehr aussagekräftig für solche Angelegenheiten.

Hier eine Erklärung, Armenier und Kurden sind auch Türken und haben sich nur mit nationalistischem Gedankengut von ihren Wurzeln gelöst. Damit meinen sie, etwas Besonderes zu sein. Die Menschheitsfamilie ist zwar in drei Gruppen aufgeteilt, sind aber alle vom gleichen Ursprung.

Die Armenier stammen in der Zeit ganz weit zurück von den Göktürken ab. Kurden sind meiner Meinung nach auch von einem Turkvolk entsprungen. Eine genaue Ethnogenese gibt es aber bei den Kurden nicht. Es gibt keine Spuren in der Vergangenheit, die belegen, dass Kurden ein eigenes Volk waren. Es gibt nicht einmal archäologische Funde von Kurden. Dennoch akzeptiere ich die nationalistischen Gedanken von Kurden. Denn auch sie haben Rechte wie andere Völker. Würde man die DNA der Kurden in der Abstammung untersuchen, dann würde die DNA Wurzeln eines TURK Volkes zeigen, also auch Türkisch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kurden#Ethnogenese

Selbst Deutsche selbst könnten türkische Wurzeln haben. Denn auch auf deutschem Boden sprach man Türkisch, bevor es Deutschland als Staat gab (370 bis 469 n.Chr.). In Thüringen gibt es noch heute Spuren der Türken, die als Europäisches Hunnenreich bekannt waren.

Lasst uns doch nicht trennen, sondern verbinden. Wir gehören alle zur gleichen Menschheitsfamilie! Egal, ob wir Semiten (Araber, Israelis), Hamiten (Afrikaner) oder Japhititen (Turkvölker) abstammen.

Wenn wir die Türkische Sprache etwas genauer betrachten, dann findet man interessante Fakten. Schaut mal, wie verbreitet die türkische Ethnie ist.

Welche Sprache ist türkisch am ähnlichsten?

Es gab viele türkische Völker, die Türkisch sprachen. Mit Tschingis Kahn wurden die Türken und Mongolen vereint und gründeten ein türkisches Grossreich. Seither lebten sie vereint zusammen.

https://www.youtube.com/watch?v=di6KZZTisqo

Die Türkisch sprechenden Länder, welche sich untereinander auch heute noch gut verstehen können, findet man in diesem Video.

https://www.youtube.com/watch?v=qMmrunKLhIg

Die Türkische Sprache spricht man heute noch von über 200 Mio. Menschen an vielen Orten in Asien.

https://de.wikipedia.org/wiki/Orchon-Runen

Etwas haben alle Turksprachen gemeinsam. Das Türkisch ist eine agglutinierende Sprache, wie es die älteste Schriftsprache der Sumerer ist (Sumerische Keilschrift).

https://youtu.be/h-eyYhfJhb8?t=178

Die Türken hatten ein großes Einzugsgebiet auf unserer Erde. Die heutige Türkei ist ein Vielvölkerstaat. Es gibt über die Grenzen der Türkei noch einen viel älteren Ursprung der Türken, der sich weit über die Kontinente unserer Erde erstreckte. Die ältesten sichtbaren Zeugnisse gehen auf die Orchon Runen zurück. Der Ursprung dieser Texte liegt in der heutigen Mongolei. Sie gelten heute allgemein als die ersten Türken. Die ersten Türken (török, Göktürk, Kök- Türken, Ur-Türken), welche eine eigene Schrift (Orchon Runen) hatten, weisen gemäss genau diesen Texten auf eine noch weit ältere Vergangenheit der Türken. Eine Legende erzählt vom Jungen, der den Angriff der Chinesen dank eines Wolfes überlebt haben soll (Ergenekon bzw. Asina Legende) und so auch die Türkische Ethnie überlebt haben soll. Auch alte chinesische Texte zeugen gemäss Aussagen chinesischer Historiker von diesem historischen Ereignis. Deshalb vermutet man, dass die Türken eine noch ältere Vergangenheit besitzen, als heute von westlichen Historikern allgemein angenommen wird (siehe Video).

https://youtu.be/hCJdjb_BIOA?t=24

Die türkische Sprache ähnelt der Altaische Sprache, Mongolischen Sprache, Tungusische Sprache, Aseri / Aserbaidschanisch, Usbekisch, Kasachisch, Uigurisch, Turkmenisch, Kirgisisch, Tartarisch, Kaschkai, Chalcha, Burjatisch, Oiratisch, Santa.

https://www.youtube.com/watch?v=_SCCiPal_8A

Diese Orchon Runen Kultur wuchs an und sie verbündeten sich teilweise mit den Mongolen. Später kam der von den Urtürken abstammende Osman und gründete das Osmanische Reich, welches die Türkei nach Afrika und Europa ausbreitete und eines der grossflächigsten Kulturen der Erde wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich

Diese Türken verbreiteten sich bis nach Finnland ausgehend von Russland. Dann auch bis Amerika über den Landweg aus Asien und über den Balkan bis vor Wien. Schon bevor es Deutschland gab, sprach man türkisch auf Ostdeutschem Boden bei Thüringen (Europäisches Hunnenreich).

https://www.youtube.com/watch?v=vl-w1Puig30

https://www.youtube.com/watch?v=uvPP2_f2RlQ

https://www.youtube.com/watch?v=vloBacR4Xi8

https://www.youtube.com/watch?v=Mm8BtVc31TM

https://www.youtube.com/watch?v=Rq_7UtyU3Lc

https://www.youtube.com/watch?v=jO0aSrcQLzY

https://www.youtube.com/watch?v=8_dNi8pVxmA

Hunnen und Awaren in Europa

Hier die Ausbreitung der Turkvölker, wo sie alles Mal gelebt hatten:

Rabia Zeichen ein Türken Zeichen?

Nein, denn die Türkei ist ein Vielvölkerstaat. Für jedes türkische Volk gäbe es den eigenen Gruss. Allerdings gibt es einen gemeinsamen Gruss in allen türkischen Ländern, den sie als ältester Türkengruss kennen und im asiatischen Raum bis in die Türkei verbreitet ist. Das wäre der Wolfsgruss, wie er auch in der politischen türkischen Partei MHP gepflegt wird. Der Wolfsgruss symbolisiert die türkische Ethnie. Weiter unten findet ihr den Ursprung dieses Wolfsgrusses (siehe Video).

Ein in der Türkei genauso verbreiteter Gruss ist der vier Finger Gruss. International wird es Rabia-Zeichen genannt und steht für die Bekämpfung der salafistischen und wahhabitischen Ideologie. Insbesondere beim arabischen Frühling wurde es zum Symbol der Freiheit und Ende der Tyranei verwendet. In der Türkei symbolisiert es die vier Attribute EIN VOLK - EINE FLAGGE - EINE NATION - EIN STAAT und wurde von Erdogan immer wieder mit diesen Worten gezeigt.

https://youtu.be/hCJdjb_BIOA?t=24

Hat Erdogan die Gerichte in der Türkei in seiner Hand oder warum werden so viele Oppositionelle verurteilt?

Um das zu verstehen, muss man den Begriff Opposition genauer betrachten. Wenn hier in Mitteleuropa von türkischer Opposition gesprochen wird, meint man meist nicht die politische Opposition, sondern die militante Opposition, wie die PKK oder Gülen Bewegung. Daher muss man das differenziert betrachten, wovon man wirklich spricht.

Die Türkei besitzt eine gesunde politische Opposition, welche jede Handlung der Regierung kritisiert und die Nachteile auf den Tisch legt. In der Türkei gibt es auch Widerstand gegen Erdogan. Regierung und die politische Opposition müssen sich in der Öffentlichkeit immer wieder rechtfertigen, warum sie das so sagen oder entscheiden. Das bringt dem Volk die totale Transparenz über die Handlungen in der Türkei. Die größte Oppositionspartei ist die CHP. Im Parlament vertreten als Opposition ist neben der CHP auch die IYI Partei, HDP und SP und sonstige Unabhängige, bis 2016 auch die MHP. Es gibt aber viele kleinere Parteien, die sich genauso gegen die Regierung äußern, wenn es einen Grund gibt. Dass man das kann, verdanken die Türken auch der Regierung Erdogan. Seine gegründete Partei AKP hatte 2003 die Macht vom Militär genommen und damit die Türkei zu einer echten Demokratie umgewandelt. Seither darf man sich auch kritisch gegen die Regierung äußern. Seit Erdogan gibt es auch Religionsfreiheit und die Kurden haben ihre bis dahin verbotenen Rechte bekommen (Zeitungen, TV Sender, Dörfer Namen in kurdischer Sprache). Der Präsident besitzt keine politische Immunität mehr. Das Volk kann den Kandidaten für die Präsidentschaft stellen und selber direkt wählen. Das gilt auch für das Parlament. Also kann man sich nicht nur gegen Erdogan äußern, sondern auch die Politik im Land wie gewünscht durch das Volk steuern. Wenn man Erdogan nicht wünschen würde, dann wäre das schon letztes Jahr passiert. Erdogan darf nicht ewig als Kandidat antreten. Daher sind seine Jahre gezählt. Auch diese politische Reform wurde durch Erdogan so eingerichtet und das Volk hat bei dieser Reform per Abstimmung zugestimmt.

https://www.youtube.com/watch?v=VtPtHX72rMw

Jetzt müssen wir einmal diejenige Opposition betrachten, die in unseren Medien dauernd als eine türkische Opposition dargestellt wird, sie es aber in der Türkei nicht sind. Denn in der Türkei ist man keine politische Opposition, wenn man mit Waffengewalt gegen die Regierung und türkischem Volk vorgeht. In diesem Fall spricht man in der Türkei von Terrorismus. Und jeder Mensch, der sich diesen Organisationen anhängt oder gemeinsame Sache (Finanzierung) tut, der macht sich kriminell. Daher spricht man dann nicht von politischer Opposition, was die Medien hier leider ignorieren. Dazu gehören die PKK und ihre Ableger (PYD, PDYetc.), welche aus dem Irak und Syrien die Türkei militant bekämpfen. Auch jene, welche diese Organisation als Freiheitskämpfer sehen, sollen zuerst die Rechtfertigung dafür liefern, wenn doch die Bürgerrechte für Kurden in der Türkei kein Problem mehr darstellen. Und weiter die Gülen Bewegung (FETO, Tiefer Staat etc.), welche 2016 den Putschversuch gestartet hatten und 1200 Menschen verletzt und 400 Menschen an einem Abend umgebracht hatten. Diese Kriminellen Menschen möchte man in der Türkei rechtstaatlich angehen. Deutschland hilft dieser Organisation auch noch. So etwas darf man nicht politische Opposition nennen und die Haltung Deutschlands nicht dulden!

Wenn man die von uns so gross in den Medien berichtete Wahlschlappe genauer betrachtet, dann sieht es nicht aus, als würde Erdogan weniger Beliebtheit geniessen (siehe Bild Resultate Kommunalwahlen 2019)?

Weshalb gab es den Putchversuch in der Türkei?

Das ist hier in den Medien nie richtig kommuniziert worden. Um das zu verstehen muss man etwas ausholen in der türkischen Geschichte.

In der Türkei war schon seit den 80er Jahren bekannt, dass ein Tiefer Staat die Zügel in der Hand hat. Jede bis dahin gewählte Regierung, welche sich für die Kurden oder für Religionsfreiheit eingesetzt hatte, wurde weggeputscht. Das Begann bereits mit dem ersten demokratisch gewählten Präsidenten nach Atatürk. Sein Name war Adnan Menderes. Dieser Präsident hatte das Mehrparteiensystem eingeführt und wollte 1960 die Religionsfreiheit (u.a. Kopftuchverbot aufheben) in der Türkei einführen und die auf Türkisch übersetzte Gebetsruf wieder in den Originalzustand und Originalsprache überführen. Das mit der Sprache konnte er noch durchbringen, dann wurde der demokratisch gewählte Menderes weggeputscht und hingerichtet. Darauf war Militärdiktatur im Schein einer Regierung. Erst Präsident Turgut Özal schaffte es erneut, sich von dieser Hybridregierung zu lösen und die wirtschaftlichen Zügel wieder zu Gunsten der Türkei umzustellen. Dieser wollte dann auch den längst fälligen Schritt in Sache Menschenrechte verbessern und den Kurden mehr Rechte geben. Er wollte auch die Präsidialdemokratie (Präsidialsystem) einführen, welches davor durch Putschisten zur Parlamentarischen Demokratie umgewandelt wurde. Auch er wurde weggeputscht, indem er vergiftet wurde. Immer wieder gab es einen Putsch, um die Menschenrechte und Wirtschaft der Türkei am Boden zu halten. Das Volk sollte sich nie erheben können. Das war das Ziel dieses Tiefen Staates. Aber niemand wusste, wer hier hinter dem Tiefen Staat steckte.

Erst ca. 1997, als ein Aussteiger aus der Gülen Bewegung einem türkischen Fernsehsender ATV ein Band übergab, worauf die Absichten dieser Bewegung klar und deutlich offengelegt wurden, war das Volk erstmals schlauer geworden. Dieser Sektenführer Fetullah Gülen hielt sich immer in der Nähe der Regierungen auf und im Nachhinein erkannte man auch, dass er bei jedem Putsch in der Türkei über seine eigenen Medien (u.a. Zaman) verbreitete, dass dies ein nötiger und guter Schritt war (undemokratischer Putsch). Alle Präsidenten der Türkei traten oft mit diesem Gülen auf und er war immer als Berater der Politiker an ihrer Seite. Auch bei Erdogan, der damals Bürgermeister von Istanbul war, hatte Gülen gute Beziehungen aufgebaut und Erdogan unterstützt. Das Ziel war auch hier die Regierung zu kontrollieren, wie wir heute wissen. Erdogan erkannte dieses Ziel jedoch nicht von Anfang an. Erdogan wusste zwar, dass es einen Tiefen Staat gibt, aber nicht, dass Gülen dahinter stecken würde. Es gab zwar dauernd Hinweise, aber Erdogan wollte das nicht glauben, dass Gülen dahinterstecken würde. Erdogan musste auch später immer wieder einstecken als Ministerpräsident des Landes, wo dann der Vorwurf des Staatsterrors aufkam (siehe Video). Alles was in der türkischen Regierung geschah, musste nicht zwingend die Schuld von Erdogan sein. Es passierte aber im Namen Erdogans, weil er der Ministerpräsident oder Präsident war. Das nennt man Tiefen Staat. Ziel: Die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen.

https://www.youtube.com/watch?v=3yGwVFfjpZY

Aber ab hier hatte nun Erdogan erstmals einen Hinweis bekommen. Denn seither war das Verhältnis zu Gülen sehr angespannt. Das musste Erdogan dann auch an den Gezi Protesten spüren, wo die Gegenbewegung 2013 die Strassen bei Geziprotesten auch nach dem Lösen des eigentlichen Konflikts missbraucht und weitergeführt hatte. Gülen konnte problemlos tausende Anhänger über Facebook und Twitter mobilisieren. Gülen konnte Vorwürfe zu Korruption über seine Medien verbreiten. Erdogan erkannte die Gefahr und suspendierte oder versetzte bereits Ende 2013 ganze Polizeieinheiten von Istanbul, die alle aus Gülen Anhängern bestand und im Namen der Regierung falsch handelten. Richter, die Gülenanhänger waren, konnte ihre Mitglieder in Sache Justiz immer wieder freisprechen. Auch hier war das Ziel, den Konflikt zur Bevölkerung aufrechterhalten. Es wurde durch den tiefen Staat ein russisches Kampfflugzeug abgeschossen, um den Kontakt zu Russland abzubrechen. Als sich die Türken und Russen wieder versöhnten, schoss ein Gülen Anhänger den russischen Botschafter ab. Erdogan hatte also viel zu tun. Erdogan konnte endlich etwas mehr durchblicken und plante mit dem Sicherheitsrat auf August 2016 eine Säuberung der illegal an die Staatstellen gekommenen Beamten. Auch hier war die Gülen Bewegung informiert und plante einen Putsch im Juli 2016. Am 16. Juli 2016 am Morgen um 4.00 Uhr war der Putsch angesetzt. Die Putschisten verschoben den Start auf den Vorabend, weil die türkische Regierung plötzlich einen Hinweis bekommen hatte. Was dann am 15. Juli 2016 passierte, schildern diese Videos:

https://www.youtube.com/watch?v=hd57kCwe44s

https://www.youtube.com/watch?v=f2b-H62uwLI

https://www.youtube.com/watch?v=f4BSgtJ_Pu0

Warum greift die Türkei Syrien an?

2011 bombardierte Assad den Nordosten des eigenen Landes. Damals hörten man, dass Assad das eigene Volk beschossen hätte. Das war damals nicht ganz die Wahrheit. In Wirklichkeit kamen militante Kämpfer der PKK von den Kandilgebirgen im Irak über die syrische Grenze und besetzten Gebiete im Nordosten Syriens. Das Ziel der PKK ist es, auf syrischem Boden einen eigenen Staat zu errichten.

Die Türkei hat nun die dritte Operation „Friedensbrunnen“ gestartet, um wie bei den Syrien- Operationen davor, die Grenze von Terroristen der PKK freizuhalten und damit eine Sicherheitszone zu erstellen. Die Türkei fühlt sich durch diese Terroristen nach wie vor bedroht. Weiter möchte die Türkei weiterhin die Integrität Syriens bewahren. Das heisst, Syrien soll die Landesgrenzen wie im Jahr 2010 bestehend wiederherstellen können. Aktuell ist Syrien durch die PYD als ausländische Organisation besetzt worden. Diese PYD, welche bei uns in den Medien Kurden genannt werden, waren also nie syrische Bürger.

Nochmal für das Verständnis. Diese PYD / YPD (Ableger der PKK) sind Besatzer vom syrischen Gebiet. Das waren auch 2011 jene Terroristen, die Assad damals bombardiert hatte. Bei uns in den Medien hiess es damals, Assad würde auf die eigene Bevölkerung, auf die Kurden schiessen, was schon damals nicht die Wahrheit war. Assad sah diese Besetzung als Terrorangriff aus den Bergen Iraks und wehrte sich damals gegen sie. Damals witterte die USA eine Möglichkeit, den Assad zu stürzen und startete die Operation „Timber Sycamore“, welche vom CIA geleitet wurde und Terroristen ausgebildet wurden. Darauf kamen Kämpfer der Terrororganisation PKK vom Kandilgebierge (Irak) über die Grenze nach Syrien und besetzten den Nordosten Syriens. Die Zusammenarbeit mit den USA begann und sie wurden seither mit Waffen beliefert. Die PKK hatte dann den Ablegern in Syrien einen neunen Namen gegeben. Man nannte sie neu PYD bzw. YPD. Durch diese Besetzung Syriens durch die PYD (Ableger der PKK) flohen Millionen von Menschen, darunter auch Kurden in den Norden über die Grenze in die Türkei. Heute gibt es in der Türkei über 4 Mio. Flüchtlinge. Alleine aus Syrien flohen 3.6 Mio. Menschen in die Türkei. Später kam nach Aufforderung der USA eine weitere Namensänderung von PYD zu SDF. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sich um jene Terrororganisation PKK handelt, welche auch in den USA und in Deutschland und vielen weiteren Ländern verboten ist.

https://youtu.be/VtPtHX72rMw

Mit dieser Operation hat die Türkei auch zum Ziel gesetzt, in der Sicherheitszone Häuser zu bauen und die Flüchtlinge aus der Türkei wieder in Syrien anzusiedeln. Denn wegen der Kriegssituation im übrigen Syrien (Idlib) scheint es erneut eine Welle Flüchtlinge zu geben. Diese neuen Flüchtlinge möchte die Türkei nicht auch noch im Land haben und wartet auf Hilfe aus der EU, die bisher nie im versprochenen Umfang gekommen ist.

So werden nun die besetzten Gebiete in Syrien wieder zurückerobert, um diese den Syrern wieder zurückzugeben. Das hatte die Türkei bereits in Afrin und vielen weiteren Städten im Nordwesten Syriens geschafft. Das türkische Militär ging auch damals sehr professionell vor. Es ist die feine Art der türkischen Armee, nicht auf alles Bewegende zu schiessen, sondern geplant langsam vorzurücken und es wie bei einer Razzia geschehen zu lassen, die schuldigen Kriminellen (Terroristen) heraus zu holen und so die Zivilbevölkerung vor den Terroristen zu schützen. Das Vorgehen der türkischen Armee ist sehr professionell und zu keiner Zeit werden Zivilisten angegriffen.

Die USA haben sich nun aus den besetzten Gebieten der PYD zurückgezogen und überlassen der Türkei das weitere Geschehen. Damit haben die USA nicht die Kurden verraten, sondern der Terrororganisation PKK den Rücken gekehrt, was jeder normale Mensch begrüssen wird. Wer das nicht unterstützt, der hat keine Ahnung über das Geschehen in Syrien oder ist ein Unterstützer von Terror.

Die ganze Welt ist sich einig, dass Syrien ihre Grenzen behalten soll und das Land nicht zerteilt werden darf. Das schulden alle beteiligten Länder und UNO dem syrischen Volk. Die Türkei unterstützt das genauso und hilft der UNO und NATO dabei. Auch die USA, Frankreich und Deutschland sind seit Jahren in den Syrien Krieg verwickelt und haben dort herumgeschossen, aber noch keine brauchbaren Resultate erzielt.

https://www.youtube.com/watch?v=xjuOCh_STXc

Einen IS gibt es in Syrien und Irak nicht mehr zu bekämpfen, aber die Türkei würde auch das tun. Die Bestätigung kam letzten November, dass der IS (DAESH, ISIS) in Syrien und Irak besiegt sei.

https://www.youtube.com/watch?v=fQ2rnLOG-Vg

https://www.youtube.com/watch?v=htD5BaY9Ucg&feature=youtu.be

Nato und die Bundesregierung sichert der Türkei die Solidarität zu:

https://www.youtube.com/watch?v=sUdwCJ8O934

Die deutsche Bundesregierung hatte schon vor Jahren den Einsatz der Türkei als Notwehr gesehen und gebilligt. Warum soll es jetzt anders sein?

https://www.youtube.com/watch?v=TfVV8UQaaMo

Was ist los mit der türkischen w Währung?

Antwort · vor 23 Min · 11.08.2018 - 2

Weil die USA ein Mobbing gegen die Türkei betreibt. Die USA hat zum Ziel gesetzt, die Türkei wirtschaftlich in den Ruin zu ziehen.

Die USA hat die Strafzölle für Aluminium und Stahl nochmals nachgedoppelt und möchte so die Türkei mit Drohungen in die Knie zwingen. Da der Export von Stahl und Aluminium in die USA ein luktratives Geschäft ist, hat es diesen Teil der türkischen Wirtschaft nun getroffen und die Lira fällt massiv. Denn die Eisen- und Stahlindustrie der Türkei liegt weltweit unter den ersten zehn Ländern. Noch vor 3 Monaten konnte die Lira bei den erten Strafzöllen reguliert werden. Nun war die Verdoppelung aber enorm, was den Abzug des Dollars aus der Türkei verursacht. Seit dem Entscheid von Trump kostet Stahl und Aluminium in den USA weniger. Deshalb fällt die Lira so stark im Moment. Auch die Investoren wurden damit grundlos verunsichert. Das nennt man Wirtschaftskrieg.

Es liegt also nicht wie von den Medien berichtet an Erdogan, dass die Lira fällt. Auch nicht am Leitzins, der tief gehalten wurde. Das sind ganz klar äussere Einflüsse, die schon im Mai dieses Jahres begonnen haben.

Warum soll die Geldpolitik der türkischen Zentralbank so falsch sein, wenn das Wachstum doch genau mit dieser Strategie, innert 16 Jahren (seit Erdogan) ein pro Kopf Jahres- Einkommen von 2‘900 Dollar (2001) auf das heutige pro Kopf Jahreseinkommen von 15‘000 Dollar (2017) erreicht hat? Noch im Juni war auch im 2018 das Halbjahreswachstum (BIP) erneut um 7.4% gestiegen.

Was also soll da falsch sein an der Geldpolitik der Türkei? Oder wie es in deutschen Medien immer heisst, was ist falsch an Erdogans Geldpolitik? Erdogan hat Wirtschaft und Handelswissenschaften studiert. Da wird er doch wohl die Wissenschaft der Geldpolitik gut kennen. Das zeigt sich auch an seinem Erfolg als Präsident, der die Türkei aus einem Entwicklungsland (2001) mit einer Inflation von über 100% in ein G20 Schwellenland herangebracht hat. Heute gehört die Türkei zu den 17 stärksten Wirtschafts- Nationen bei der die Inflation stabil bei 11% lag, was zum Wachstum sehr gut eingestellt ist.

Seit einigen Wochen wird aber die Türkei regel recht gemobbt von den USA. Und das mit unlauteren Mitteln. Warum tun die das? Fürchtet sich die USA davor, dass die Türkei wirtschaftlich immer stärker wird? Oder fürchtet sich die USA, dass vor Gericht die Aussagen der Zeugen gegen den Pastor nachrichtendienstlicher Geheimnisse herauskommen könnten? Was soll also das Theater mit Wirtschafskrieg wegen eines von vielen inhaftierten US-Bürgers?

Erdogans Geldpolitik:

https://www.youtube.com/watch?v=83Hzq0A4da4

Wir gehören an Erdogans seite.

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

Weltweit Spitzenreiter für humanitäre Hilfe ist die Türkei:

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

· 0

· Hallo! Ist die Wirtschaftskrise in der Türkei, ein Vorteil oder ein Nachteil für Europa, oder hat es überhaupt keinen Einfluss?

Antwort · vor 36 Min 11.08.2018 · 2

Es wird langfristig für Europa nur Nachteile haben. Denn die Türkei ist ein gutes Exportland für Deutschland und andere EU-Länder. Der Grund für den Zerfall der Lira ist nicht Erdogan, sondern äussere Einflüsse haben das seit Monaten bewirkt.

Die USA betreibt ein Mobbing gegen die Türkei. Die USA hat zum Ziel gesetzt, die Türkei wirtschaftlich in den Ruin zu ziehen. Und das mit unlauteren Massnahmen, wenn man die WTO-Gesetze kennt.

Noch vor 3 Monaten konnte die Lira bei den erten Strafzöllen reguliert werden. Nun war die Verdoppelung aber enorm, was den Abzug des Dollars aus der Türkei verursacht. Seit dem letzten Entscheid von Trump kostet Stahl und Aluminium in den USA weniger. Deshalb fällt die Lira so stark im Moment. Auch die Investoren wurden damit grundlos verunsichert. Das nennt man Wirtschaftskrieg.

Was also soll da falsch sein an der Geldpolitik der Türkei? Oder wie es in deutschen Medien immer heisst, was ist falsch an Erdogans Geldpolitik? Erdogan hat Wirtschaft und Handelswissenschaften studiert. Da wird er doch wohl die Wissenschaft der Geldpolitik gut kennen. Das zeigt sich auch an seinem Erfolg als Präsident, der die Türkei aus einem Entwicklungsland (2001) mit einer Inflation von über 100% in ein G20 Schwellenland herangebracht hat. Heute gehört die Türkei zu den 17 stärksten Wirtschafts- Nationen bei der die Inflation stabil bei 11% lag, was zum Wachstum sehr gut eingestellt ist.

Seit einigen Monaten wird aber die Türkei regel recht gemobbt. Und das mit gesetzeswidrigenn Mitteln. Warum tun die das? Fürchtet sich die USA davor, dass die Türkei wirtschaftlich immer stärker wird? Oder fürchtet sich die USA, dass vor Gericht die Aussagen der Zeugen gegen den Pastor nachrichtendienstlicher Geheimnisse herauskommen könnten? Was soll also das Theater mit dem Wirtschafskrieg wegen eines von weiteren inhaftierten US-Bürgern?

Erdogans Geldpolitik:

https://www.youtube.com/watch?v=83Hzq0A4da4

Wir gehören an Erdogans seite.

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

Weltweit Spitzenreiter für humanitäre Hilfe ist die Türkei:

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

· 0

· Warum fällt die Türkische Lira?

Antwort · vor 51 Min 11.08.2018 · 3

Weil die USA ein Mobbing gegen die Türkei betreibt. Die USA hat zum Ziel gesetzt, die Türkei wirtschaftlich in den Ruin zu ziehen.

Erdogans Geldpolitik:

https://www.youtube.com/watch?v=83Hzq0A4da4

Wir gehören an Erdogans seite.

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

Weltweit Spitzenreiter für humanitäre Hilfe ist die Türkei:

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

· 0

· Europa und USA vor erdogan?

Antwort · vor 1 Std · 2

Vielleicht, weil Erdogan kein Despot ist? Das macht doch keinen Sinn, Erdogan anzugreifen, wenn er alles richtig macht? Nur weil die Medien etwas anderes schreiben, heisst es noch lange nicht, dass Erdogan ein Despot ist. Für die Demokratie hat Erdogan in der Türkei mehr gemacht als Du denkst. Und komme nicht mit den verhafteten Journalisten, geschlossenen Zeitungen und TV Sender oder den Tausenden Suspendierten Staatsangestellen, wenn Du nicht wiesst, worum es da ging und warum diese suspendiert bzw. verhaftet wurden.

Es ist ein offensichtlicher Mobb gegen die Türkei, was da mit dem Wirtschaftskrieg läuft. Das sollte man verurteilen, was die USA (Trump) da mit Missachtung der WTO-Gesetze praktiziert.

Ist Erdogan so, wie Du gedenkst ihn einzuschätzen? Die Frage kann man beantworten, indem man ihn an seiner Arbeit beurteilt. Was hat Erdogan bisher erreicht und was ist sein Ziel für die nächsten Jahre? Dann kommt die Frage, ob Erdogan das erreicht hat, was das Volk möchte. Ich würde daher sagen, Erdogan scheint bisher seine Haus- Aufgaben gelöst zu haben. Dafür hatte er auch ein gutes Parlament, das die Türkei vorwärt brachte.

Erdogan hat vor 18 Jahren die "Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt" gegründet, auch genannt AKP. Das Parteiprogramm von der AKP besteht besonders aus sozialen, also linksgerichteten Veränderungen, was diese Regierung innert 16 Jahren auch tatsächlich umgesetzt hat. Die AKP ist in der Türkei keine rechtsgerichtete Partei, sondern geht unter Mitte-Partei mit wenig rechts-schlag.

Die Türken weltweit wählten mit Erdogan und der AKP also eine Mitte-rechts Partei mit einem Mitte-rechts positionierten Präsidenten Erdogan, was auch die Veränderungen in der Türkei zeigen, die durch die AKP und Erdogan umgesetzt wurden. Natürlich gab es im Parlament auch die entsprechende Unterstützung aus Links (CHP, HDP) und Rechts (IYI, MHP).

Schauen wir, welche Veränderungen die Türkei in den letzten 16 Jahren erlebte. Dann sehen wir, das durchaus auch soziale Veränderungen. Ich habe diese in Klammern mit links- oder rechts-Handlung angegeben. Entscheidet selbst, welche Richtung Erdogan wirklich verfolgt.

Das hat die AKP (Mitte-Partei) mit Erdogan bisher erreicht:

Erdogan hat die Todesstrafe abgeschafft (links).

Erdogan hat die 100% Inflation von 2001 abgeschafft (rechts).

Erdogan hat die Infrastruktur im Land verbessert, Flughäfen Strassen etc. (rechts).

Erdogan hat das p.K. Einkommen (BIP) von 2000 auf 12‘000 Dollar erhöht (rechts).

Erdogan hat das Volk aus einer Armut in eine Mittelschicht geführt (rechts).

Erdogan hat das Gesundheitssystem inkl. Medikamente kostenlos gemacht (links).

Erdogan hat den Rentnern mehr Kaufkraft ermöglicht (links).

Erdogan hat den Rentnern den öffentlichen Verkehr kostenlos gemacht (links).

Erdogan hat links Nationalisten und recht Nationalisten vereint (links).

Erdogan hat die Religionsfreiheit wieder eingeführt (links).

Erdogan hat den Kurden ihre Rechte gegeben, denn sie gehören zur Türkei (links).

Erdogan hat 4 Mio. Flüchtlinge aufgenommen und finanziert diese (links).

Erdogan hat die Minderheiten in ihren Rechten gestärkt (Links).

Erdogan hat ermöglicht, dass das Kopftuch tragen freiwillig ist (links)

Erdogan hat Kirchen und Synagogen gebaut oder restauriert (links).

Erdogan verfolgt einen Eintritt in die EU (links).

Erdogan möchte Investoren im Land gute Konditionen bieten (rechts).

Erdogan hat Subventionen für Bauern und Geschäfte eingeführt (links).

Erdogan stärkt die Familienpolitik, um die Geburtenrate zu verbessern (links).

Erdogan ist für eine Frauenquote in der Geschäftswelt und Politik (links).

Erdogan brachte das Volkswahlrecht für Parlament und Präsident (links).

Erdogan brachte die direkte Demokratie für politische Volksherrschaft (links).

Erdogan löst die politische Immunität von allen Politikern auf (links)

Erdogan löst die politische Immunität des Präsident, von sich selbst auf (links).

Erdogan ist für weniger Bürokratie (rechts).

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ&pbjreload=10

https://www.youtube.com/watch?v=44Z9ObWy76k

https://www.youtube.com/watch?v=x9Mof3VxxSI

https://www.youtube.com/watch?v=e2ykVl8FClY

https://www.youtube.com/watch?v=gmtzeEWBrSo

· 0

· Gibt es Imane, die ein wissenschaftliches Studium abgeschlossen haben?

Antwort · 10.08.2018 · 4

In der Türkei kann man nur über das Hochschul- Gymnasium zum Imam ausgebildet werden. Die Fächer und dauer des Studiums sind vergleichbar mit der eines wissenschaftlichen Studiums. Der Abschluss berechtigt nach der Studienberechtigungsprüfung ÖSS auch zum Studium an einer Hochschule.

Zu den Pflichtfächern gehören u. a. Türkisch, Mathematik, Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften, Geschichte der Umwälzung in der türkischen Republik und Kemalismus, Fremdsprache, Religionskultur und Ethik. Die Fächer Koran, Leben des Propheten Mohammed und Grundwissen zur Religion, die an anderen Schulen Wahlfächer sind, gehören auf den Imam-Hatip-Gymnasien zu den Pflichtfächern.

Seit 2012 werden auch in der Grundschule der Religionsunterricht durch Absolventen dieser Gymnasien durchgeführt, damit die Schüler Aufklärung in Sache Religion bekommen mit der Hoffnung, sich weniger den Terrororganisationen missbrauchen zu lassen.

In der Türkei nennt man diese Schulen: İmam-Hatip-Schulen und in Deutschland sind es u.a. die DTIP-Schulen, welche die gleichen.

Diese Hochschulausbildung zum Imam wird durch das von Atatürk aus dem Osmanischen Reich übernommenen Präsidium für Religionsangelegenheiten, abgekürzt mit DIYANET verwaltet, ist eine staatliche Einrichtung zur Verwaltung religiöser Angelegenheiten in der Türkei. Die Stelle DIYANET ist direkt der Regierung unterstellt.

https://www.youtube.com/watch?v=vbWvyXEWsII

· 0

· Warum kann man in der Schweiz Halal-Fleisch kaufen? Ist Halal nicht schächten?

Antwort · 10.08.2018 · 3

Es wird darüber diskutiert, ob man vor dem Schächten das Tier betäuben müsste. Bei türkischen Muslimen wird das oft so gemacht.

Das Schächten an sich aber ist schon eine Betäubungsmethode, wenn es richtig gemacht wird. Denn der Blutsturz (Schächten) macht das Tier unverzüglich bewusstlos. Sobald das zirkulierende Blut nur wenig schneller fliesst, als der Herzschlag, dann ist jedes Tier sofort bewusstlos.

Da kann man sich fragen, was wirklich besser ist. Bolzenschuss oder Schächten? Von Quälen kann man aber beim Schächten nicht sprechen, weil wir es nicht wiklich wissen (siehe unten).

In Deutschland und der Schweiz ist das Schächten verboten. Die Einführung des Schächtverbot war damals ein Eingriff in die Religionsfreiheit für Juden und Muslime. Eigentlich sollte das Schächtverbot heute wieder aufgehoben werden. Irgendeinen Grund wird es schon dafür geben, warum es so verbreitet ist. Auch unsere Bauern schächten ihre Tiere.

Im Islam und Judentum ist Schächten das normalste der Welt. Diese zwei Weltreligionen machen 2/3 der Erdbevölkerung aus, welche ohne abzuweichen hinter dieser Schlachtmethode stehen. Auch Kulturen der Aborigines, Indianer, Mongolen etc. kennen nur das Schächten. Daher fragt sich wirklich, was besser ist bei der Wahl Bolzenschuss oder Schächten. Studien darüber gibt es nicht viele.

https://www.youtube.com/watch?v=BhWCHhqMUeo

· 0

· Was ist der Unterschied zwischen einem Rechtsstaat und Gerechtigkeit?

Antwort · 10.08.2018 · 35

Wie müsste eine Regierung handeln, wenn folgendes Szenario geschieht?

Wie wäre das richtige Handeln, um dieses unten beschriebene Gesellschaftliche Problem in einem Land zu lösen. Wie müsste die Regierung nach folgender Situation handeln, um die Zufriedenheit im Land wieder zu erlangen?

Folgende Situation:

Es gibt jährlich 5 Mio. eingeschriebene Studenten, welche für ein staatlich anerkanntes Diplom zahlreiche Arbeiten und Prüfungen an den Universitäten durchlaufen. Ein Teil der Absolventen als Lehrer, Anwälte, Polizisten und Richter finden nach dem Abschluss keine Stelle beim Staat. Was aber die Bevölkerung seit den 70er Jahren mitbekommen hat und es als störend empfindet, sind die Staats- Angestellten, welche per Vitamin B (Beziehung) jahrelang an die Staatstellen gelangt sind. Freunde untereinander erzählen teilweise prahlend, wie sie beim Stützunterricht zu günstigen Konditionen gelangt sind und dafür nicht einmal einen Uni-Abschluss absolvieren mussten, um im Staatsdienst arbeiten zu können.

Andere berichteten, sie hätten zwar die Uni-Prüfungen angetreten, allerdings haben sie in ihren Unterkünften zur späten Stunde die Resultate der morgigen Prüfung bereits zu sehen bekommen. Da waren Professoren der Uni, die das ermöglicht hatten. Jene Absolventen wurden dann auch als beste Abschlüsse öffentlich geehrt, was die ehrlichen Studenten vor Wut ganz rot werden liess, weil sie es als Ungerechtigkeit verstanden, was da geschah. Diese ehrlichen Bürger erlebten immer mehr, wie eine Staatselite überall ihre Vorteile auf Kosten der Normalbürger ausnutzten.

Ein Beispiel erzählt man sich über die Reservation in einem Restaurant mit Meerblick, wo ein junger Mann mit seiner Freundin für einen besonderen Anlass am besten Platz des Gasthauses das Nachtessen verbringen wollte. Kaum angekommen, wurde das Paar an einen anderen unattraktiven Platz gebracht. Auf die Frage, warum sie nicht am gewünschten Platz essen dürfen, hiess es, die Offiziere der Luftwaffe haben Vorrang und bekamen daher diesen Platz. Der Junge erkannte unter den Gästen seinen früheren Klassenkameraden, der laut seiner eigenen Aussage Pilot werden konnte, ohne dafür die erforderlichen Kriterien zu erfüllen. Beim Militär- Arztbesuch, erzählte dieser Offizier, wurde ihm eine Stelle in der Luftwaffe angeboten, nach Suspendierung eines anderen Piloten. Wie sich später herausstellte, war vom gleichen Arzt ein gesunder Pilot krankgeschrieben und gegen seinen Willen als untauglich erklärt worden. Also war auch das Militär, wie die Polizei und die Justiz von dieser Elite unterwandert. Die Bevölkerung war täglich damit konfrontiert und es wurde zur Gewohnheit.

Dann kam noch die Geschichte ins Spiel, wo jahrelang geglaubt wurde, dass ein früherer Präsident während seiner Amtszeit durch seine Frau vergiftet wurde. Dieser Mord wurde damals von der Zeitung mit grösster Auflage im Land berichtet, welche dem Chef dieser Elite selbst gehörte. Später schrieb eine andere Zeitung, dass der wahre Täter ausfindig gemacht wurde und dieser Mörder einst zu jener Staatselite gehörte.

Seither gingen die Bürger sehr oft auf die Strasse, um zu demonstrieren und forderten Gerechtigkeit in der Sache, denn sie sahen es als Korruption, wenn Mitbürger als Elite ohne Anstrengung an Staatstellen gelangen konnten. Die Demonstrationen wurden aber dann genau durch jene Elite (Polizei) niedergeschlagen. Und sollte einer dieser Elite dann doch über den Rechtsweg verhaftet worden sein, so wurde er durch seinen Elite-Freund, der als Richter arbeitete, wieder freigesprochen. So konnte man dauernd darüber lesen und die Bürger hatten genug und wollten endlich Gerechtigkeit.

Die Regierung kümmerte sich jedoch nicht um den darauf folgenden Volks-Aufstand und ihren Hilferuf für Gerechtigkeit, denn der oberste Chef dieser Elite war sein Begleiter, wie der gleiche Mann bei allen früheren Präsidenten als Berater fungierte. Er hatte zwar keine politische Funktion, hatte aber grossen Einfluss, der womöglich auch seine Leute bei den Wahlen mobilisieren konnte, so glaubte man allgemein.

Dann kamen aber immer mehr suspekte Ereignisse zum Vorschein, was auch den aktuellen Präsidenten genauer hinschauen liess. Unerwartet starben Minister oder andere Politiker werden in Unfall- Fahrzeugen mit Drogen-Kriminellen zusammen geborgen. Eines dieser Ereignisse war ein Terroranschlag in einem Dorf, der dann durch die Bevölkerung als Staatsterror entlarvt wurde.

Nun, der aktuelle Präsident erkannte den Offizier, der darin verwickelt war und wusste daher, wer dahinter stecken könnte. Ab diesem Zeitpunkt war nun auch für die Regierung offensichtlich, dass es sich hier um ein organisiertes Verbrechen handelte, welches man tiefen Staat oder Staat im Staat nennt. Hier im Video seht ihr ein Beispiel für ein solches Ereignis, was tatsächlich passierte.

https://www.youtube.com/watch?v=rwjVhLiPpQU

Nun nochmal die Frage, was würdet ihr tun, wenn ihr als Präsident oder Regierung in einem solchen Fall handeln müsstet? Was kann der Rechtstaat hier als Gerechtigkeit ausrichten?

· 0

· Erdogan hat Staatsunternehmen verkauft?

Antwort · 10.08.2018 · 13

Die Türkei versucht das beste aus dem Land zu machen. Unten siehst Du, was die Türkei rentabler macht. Zucker und Rüben haben alle Länder. Davon scheint es eine Überproduktion zu haben. Erdogan braucht eine Industrie, die exportieren kann. Und daran arbeitet das ganze Land. Um etwas produzieren zu können, was man exportieren kann, muss man zuerst die Gebiete untereinander verbinden und die Infrastruktur optimieren. Dazu werden neben Produktionsstätten auch Strassen und Flughäfen benötigt.

Die Lira scheint stark zu sinken, weil Investoren, insbesondere aus den USA und EU eine Unsicherheit in der türkischen Wirtschaft empfinden und ihr Geld von dort abziehen. Diese Unsicherheit wird durch Medienberichte über den neuen Finanzminister und Banker verstärkt. Evtl. spielt auch die Umorientierung der Türkei in Richtung BRICS dazu? Weil die EU die Türkei als wirtschaftlich unwichtig behandelt, sucht die Türkei andere Wirtschaftspartner. Was es wirklich ist, werden wir im November sehen, wenn der türkische Finanzminister seinen Wirtschafts- Plan vorstellt, denn viele Länder haben Interesse an der Türkei und deren Wirtschaft. Die Lira muss nicht von der Türkei gestützt werden, sondern von den übrigen Ländern. Sonst spüren auch sie die Auswirkungen.

Ich finde, die Türkei kann beides angehen EU und BRICS. Zuerst müsste diese Unsicherheit beseitigt werden. Das wäre meiner Meinung nach zu machen, indem auch westliche Investoren das Vertrauen in die Türkei wieder gewinnen könnten. Das ist wieder möglich, wenn die Türkei und die USA ihren verbalen Krieg endlich beendet haben werden. Die USA hat da kein Interesse, den Frieden zu wahren. Es ist ja das Ziel der USA, die Türkei wirtschaftlich zu bremsen.

Interessanterweise hat das Wachstum der Türkei nicht abgenommen und ist auch aktuell beim Stand von 2017. Mit 7.4% hat die Türkei auch dieses Jahr ein sehr stabiles Resultat erzielt und platziert sich innerhalb der G20 auf Platz zwei.

Die fallende Währung Lira ist scheinbar immer noch kein Volkswirtschaftlich negativer Einfluss auf die Wirtschaft. Die Türkei besass auch mehr Gold- Reserven, was die Währung indirekt stabilisierte. Die Inflation hat mit 15% noch nicht das erreicht, was vor Erdogan war. In der Regierungszeit Erdogans war die Lira bisher völlig Stabil geblieben. Noch vor Erdogan war die Inflation bei 100% auf alle Waren. Heute sind nur noch wenige Waren betroffen. Würde ein Kapitalabzug in der Türkei stattfinden, dann würde das Wachstum schlechter, was aber nicht der Fall ist. Also stimmt alles in Sache Wirtschaft und wäre noch besser, wenn der Versuch der Industriestaaten nicht wäre, die Türkei zu mobben. Und die Lira wird ja eh einmal ersetzt, denke ich.

Das Leistungsbilanzdefizit der Türkei von -5.5% wird immer wieder als negatives Element gesehen. Dieses zeigt jedoch, dass die Menschen in der Türkei sehr konsumfreudig sind und mehr für das Inland konsumieren als das exportiert werden muss. Ausserdem hat die Türkei mit 27.8% seit Erdogan viel weniger Staatsverschuldung als Deutschland (63% des BIP). Die Türkei muss also nicht zwingend Kredite vom Ausland aufnehmen oder zurückzahlen, weil auch dieses optimal reguliert ist.

https://www.youtube.com/watch?v=NbVD1x-8L4g

Mit der aktuellen Regierung wurde die Wirtschaft also nachhaltig aufgebaut und optimal eingestellt, obwohl vom Ausland jeder Versuch da ist, das Land zu schwächen. Erdogan machte also politisch alles richtig? Passiert auch dieses mal wirder das gleiche, wenn der Finanzminister das angekündigte Programm veröffentlicht? Schon früher schaffte es die Türkei und damals stieg die Lira nach wieder an. Wir werden sehen.

Importieren kann die Türkei also alles, weil sie immer mehr Kaufkraft haben und so die Lebensqualität in den letzen 15 Jahren enorm gestiegen ist. Interessant ist nicht, was die Türkei importiert, sondern was die Türkei exportiert.

Folgende Produkte kommen aus der Türkei. Die grössten Export- Waren der Türkei sind:

Gold in Form von Schmuck
Autos im Auftrag für die Marken Fiat, Honda, Hyundai, Renault, Toyota (Montageauftrag)
Autos Eigenproduktion der Marken Anadolu Isuzu, Askam, BMC, Ford Otosan, Hyundai, Karsan, Mercedes Benz, Otokar, Otoyol, Temsa, Tofas
LkW, Pickups und Busse der Marken BMC, Ford, Hyundai, Anadolu Isuzu, Karsan, MAN, Mercedes Benz, Otokar, Otoyol, Temsa
Textil und Bekleidungsindustrie grosser Marken wegen der hohen Qualität
Landwirtschaft weltgrößte Produzent und Exporteur von Haselnüssen, getrockneten Feigen, getrockneten Aprikosen, Marillen und Honig, einer der größten Produzenten von Baumwolle, Tee und Tabak sowie Tomatenprodukten. Fruchtsaftkonzentrate und frisches Obst und Gemüse finden regelmäßig ihren Weg nach auch nach Deutschland
Konsumgüter wie Multimedia-Geräte (Fernseher, Musikanlagen, PC‘s)
Eisen- und Stahlindustrie liegt weltweit unter den ersten zehn Ländern
Borindustrie (Weltweit grösstes Vorkommen)
Tourismus (30-40 Mio. Buchungen pro Jahr)
Bauwirtschaft mit über 30 türkische Baufirmen unter den 250 größten Bauunternehmen der Welt (Bauprojekte wie Flughäfen weltweit oder z.B. Fussballstadion Krasnador in Russland)
Zementindustrie (größten Zementproduzenten Europas)
Marmorindustrie (Anteil von 40 % an den weltweiten Reserven)

https://www.youtube.com/watch?v=WLnRsn16AT0

https://www.youtube.com/watch?v=zUbEe3hYC-c

https://www.youtube.com/watch?v=kzOLIjwYPD4

https://www.youtube.com/watch?v=WOE83XbE7O4

https://www.youtube.com/watch?v=EzASvYXQ214

https://www.youtube.com/watch?v=CGHtbJTIhK0

Was Haltet ihr Von Özil und Gündogan das sie mit Erdogan ein Foto gemacht haben und Özil Zurückgetreten ist aus der Deutschen Nationalmannschafft?

Antwort · vor 16 Min · 1

Deutschland kennt scheinbar keine Meinungsfreiheit. So sieht es aus, wenn man die Sachlage objektiv beurteilt. Warum soll das falsch sein, als Bürger in Deutschland mit einem Präsidenten ein Foto zu machen? Zumal es jedes Jahr vorgekommen ist und nie ein Problem war. Das war daher purer Rassismus.

Das deutsche Recht sagt, dass wir Meinungsfreiheit gestatten sollen. Also darf jeder deutsche und türkische Bürger in Deutschland das vertreten, was er für gut empfindet. Das gilt auch für Özil.

Wir Deutschen sollten uns auch verpflichtet fühlen, die Wahrheit zu akzeptieren. Nicht umsonst hatte Erdogan damals Deutschland und Merkel darauf hingewiesen, dass in Deutschland die Nazi-Zeit scheinbar nicht vorbei sei, wenn wir kriminellen Leuten aus der Türkei Asyl gewähren (PKK und Putschisten) und nur die Politiker der türkischen Opposition (CHP/HDP) in Deutschland Wahlinformationen geben dürfen, jedoch die AKP als wählerstärkste türkische Partei das verboten wird. Da ist Deutschland weit weg von Demokratie und Meinungsfreiheit.

Erdogan wird hier schlicht weg als schlechter Mensch dargestellt. Hätten die Medien diese falsche und unfaire Hetze nicht getätigt, dann wären viele der heutigen Rassismus-Probleme gegen Türken gar nicht entstanden.

Es sind nicht die Deutsch-Türken, welche Probleme bereiten. Es sind Deutschsprachige Länder in Mitteleuropa, welche sich US gesteuert gegen Erdogan stellen, ohne zu sehen, was Erdogan für die Welt und sein eigenes Land in Wirklichkeit geleistet hat. Würden die Deutschen Medien nicht dauernd Lügen über die Türkei berichten, dann würde auch keiner ein solch falsches Augenmerk darauf richten und Türken in Deutschland hätten es wieder so gut, wie die Deutschen in der Türkei. Denkt mal darüber nach.

Wir tun Özil und Erdogan unrecht, denn Özil hatte damals einen echten Demokraten getroffen. Nur, wir wissen das nicht, weil wir von den Medien geblendet sind.

https://www.youtube.com/watch?v=hetxv5emTgU

https://www.youtube.com/watch?v=e2ykVl8FClY

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

· 0

· Trump vs Erdogan?

Antwort · vor 23 Min · 1

Erdogan hat Recht

Dahinter steckt viel mehr, als wir hier erfahren können. Die Türkei war bis zum Bruch mit dem Tiefen Staat bzw. Staat im Staat (Gülen Bewegung) auch nur eine Kolonie der USA. So wie es auch Deutschland noch immer ist. Die Türkei hat sich nun endgültig unabhängig von den USA gemacht. Einzelne Spuren werden jedoch noch untersucht. Dazu gehört auch das Beispiel Brunson.

Deutschland geht das auch etwas an und wir müssten uns endlich entscheiden, auf welcher Seite wir uns positionieren möchten. Seit dem 2. Weltkrieg sind wir nach wie vor abhängig von den USA, die uns damals besetzt haben und wir spielen dauernd nach ihrer Pfeife. Wir müssten uns auch befreien, wie die Türkei es hinter sich gebracht hat.

Die Türkei war immer der Freund der Deutschen Bundesregierung, bis die USA über die Nachrichtendienste und deren Medien das abwenden konnte. Das war schon immer die Strategie der USA gewesen. Wir Deutschen hätten es aber in der Hand und könnten es ändern. Dazu gehört aber der Mut unserer Regierung, sich gegen die Weltmacht USA zu stellen, wie es die Türkei vor Jahren auch gemacht hat.

Die Türkei tut das heute noch und hat Erfolg in der Ablösung, jedoch mittlerweile haben die Nachrichtendienste der USA uns dazu missbraucht, gegen die Türkei zu sein. Wir dürfen aber die Türkei als wichtigen strategischen Partner nicht verlieren. Leider tun wir das, obwohl wir an die Seite der Türken gehören.

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

https://www.youtube.com/watch?v=p9X285O8yRA

https://www.youtube.com/watch?v=rcFHoibwr58

https://www.youtube.com/watch?v=w3Sx3V3cY-0

· 0

· Trump ist auf die Türkei sauer. Kann er eigentlich von Erdogan abgezogen werden?

Antwort · vor 35 Min · 1

Deutschland geht das sehr wohl etwas an und wir müssten uns endlich entscheiden, auf welcher Seite wir uns positionieren möchten. Seit dem 2. Weltkrieg sind wir nach wie vor abhängig von den USA, die uns damals besetzt haben und wir spielen dauernd nach ihrer Pfeife.

Die Türkei war immer der Freund der Deutschen Bundesregierung, bis die USA über die Medien das abwenden konnte. Das ist schon immer die Strategie von den USA gewesen. Wir Deutschen hätten es aber in der Hand und könnten es ändern. Dazu gehört aber der Mut unserer Regierung, sich gegen die Weltmacht USA zu stellen, wie es die Türkei vor Jahren auch gemacht hat.

Die Türkei tut das heute noch und hat Erfolg in der Ablösung, jedoch mittlerweile haben die Nachrichtendienste der USA uns dazu gebracht, gegen die Türkei zu sein. Wir dürfen aber die Türkei als wichtigen strategischen Partner nicht verlieren. Leider tun wir das, obwohl wir an die Seite der Türken gehören.

https://www.youtube.com/watch?v=X5_mf58ciFQ

https://www.youtube.com/watch?v=p9X285O8yRA

https://www.youtube.com/watch?v=rcFHoibwr58

https://www.youtube.com/watch?v=w3Sx3V3cY-0

· 0

· Haben AFD-Wähler Gemeinsamkeiten mit Erdogan-Wählern?

Antwort · vor 1 Std · 4

Wer sagt, dass die AKP eine recht-Partei sein soll? Da gibt es einen sehr grossen Unterschied zwischen AFD-Wähler und Erdogan-Wähler. Die AFD (rechts) hat nur eine Minderheit gewählt und Erdogans mit seiner AKP (Mitte-Partei) hat mehr als nur die Mehrheit der Türken (Wahbeteiligung fast 90%) gewählt.

Warum gibt es diesen grossen Unterschied im Erfolg zwischen AFD und AKP (Erdogan)? Man kann die Frage nur so beantworten, indem man vergleicht und Erdogan an seiner Arbeit beurteilt. Was hat Erdogan bisher erreicht und was ist sein Ziel für die nächsten Jahre. Dann kommt die Frage, ob Erdogan das erreicht hat, was das Volk wollte. Ich würde daher sagen, Erdogan scheint seine Aufgaben gelöst zu haben. Dafür hatte er auch ein gutes Parlament, das die Türkei als Team vorwärt brachte.

Erdogan hat vor 18 Jahren die "Partei für Gerechtigkeit und Fortschritt" gegründet. Auch genannt AKP. Das Parteiprogramm von der AKP besteht besonders aus sozialen, also linksgerichteten Veränderungen, was diese Regierung innert 16 Jahren auch tatsächlich umgesetzt hat. Die AKP ist in der Türkei keine rechtsgerichtete Partei, sondern geht unter Mitte-Partei mit wenig rechts-schlag (siehe Orientierung unten).

Die Deutsch-Türken wählten mit Erdogan und der AKP also eine Mitte-rechts Partei mit einem Mitte-rechts positionierten Präsidenten Erdogan, was auch die Veränderungen in der Türkei zeigen, die durch die AKP und Erdogan umgesetzt wurden. Natürlich gab es im Parlament auch die entsprechende Unterstützung aus Links (CHP, HDP) und Rechts (MHP).

Wenn Türken rechts gewählt hätten, dann wären das die IYI-Partei und die MHP gewesen. Wenn Türken links gewählt hätten, dann wäre das die links- nationalistische Partei der CHP oder die HDP gewesen.

Vielleicht wollten die Deutsch-Türken weder noch, sondern Mitte wählen, was sie jetzt auch tatsächlich getan haben, indem sie Erdogan wählten.